Upadłość spółki

Odpowiedź:

Skoro Państwa dłużnikiem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialności, to w pierwszej kolejności należy odwołać się do przepisów kodeksu spółek handlowych. Zgodnie z artykułem 299 kodeksu spółek handlowych jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Członek zarządu może się uwolnić od takiej odpowiedzialności jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody.

Nie wynika to wprost z przedstawionego stanu faktycznego, ale zakładając, że ów nakaz zapłaty uzyskaliście Państwo przeciwko spółce jako dłużnikowi, pozostaje jeszcze odpowiedzialność członków zarządu, co wydaje się być najlepszym rozwiązaniem w takiej sytuacji.

Zatem członek zarządu odpowiada za różnicę w potencjale majątkowym spółki, jaka wystąpiła, a do jakiej nie doszłoby, gdyby we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub o wszczęcie postępowania układowego. Jeżeli członek zarządu wykaże, że mimo niezgłoszenia tych wniosków sytuacja spółki nie uległa zmianie, nie odpowiada wcale. Jeżeli potencjał majątkowy spółki obniżył się, członek zarządu odpowiada za zobowiązania spółki tylko w granicach obniżenia potencjału majątkowego spółki, czyli tylko za taką część należności, którą otrzymałby wierzyciel w zainicjowanym we właściwym czasie postępowaniu upadłościowym lub układowym.
Tak więc co musielibyście Państwo jako wierzyciel zrobić, aby zamiast spółki wobec Państwa odpowiadali członkowie zarządu? Musielibyście Państwo wykazać dwie okoliczności - istnienie zobowiązania spółki, bezskuteczność egzekucji wobec spółki. Z opisanego stanu faktycznego wynika, iż nie będzie z tym najmniejszego problemu. Zatem możecie Państwo dochodzić w procesie przed sądem dochodzić wspomnianej należności wytaczając na podstawie art. 299 k.s.h. powództwo przeciwko członkom zarządu spółki.

Proszę także pamiętać, iż sądem właściwym nie będzie w tym wypadku sąd gospodarczy, gdyż członek zarządu nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego, a sprawa z powództwa osoby trzeciej o świadczenie z art. 299 k.s.h. nie jest sprawą ze stosunku spółki, tak więc wyłączona jest właściwość sądu gospodarczego (uchwała SN z dnia 9 listopada 1994 r., III CZP 140/94).

Co ewentualnego wniosku o upadłość, to faktycznie może o jej ogłoszenie wnioskować także wierzyciel potencjalnego upadłego. Wynika to wprost z przepisu artykułu 20 prawa upadłościowego i naprawczego. Zgodnie z artykułem 24 jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości zgłasza wierzyciel, powinien uprawdopodobnić swoją wierzytelność, a ponadto, jeżeli wnosi o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu, powinien dołączyć wstępne propozycje układowe. Aby skutecznie wnioskować o ogłoszenie upadłości, muszą zaistnieć ku temu przesłanki. Taką przesłanką jest niewypłacalność dłużnika, która zachodzi wtedy, gdy dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań.