Pytanie: Sąd gospodarczy wydał nakaz zapłaty dla mej żony z tytułu zadłużenia wobec dostawcy z lat minionych. Nakaz był wydany zaocznie, żona przebywa za granicą w roku 2005, działalność chociaż praktycznie nie była przez nią prowadzona figurowała formalnie do końca 2006 roku. Będąc w kraju na koniec 2006 roku działalność wyrejestrowała .W połowie roku 2006 wierzyciel wystąpił o klauzulę wykonalność na małżonka, którą sąd nadał zaocznie byłem w szpitalu (dług sprzed zmian w prawie 2004). Obecnie po przywróceniu terminów złożyłem zażalenie na klauzulę wykonalności, sąd wezwał do uiszczenia opłaty 1000zł kosztów, odpisałem, że nie jestem w stanie ponieść kosztów, bo fizycznie takiej kwoty nie posiadam. Podniosłem również fakt, że samotnie wychowuje trójkę dzieci. Sąd w odpowiedzi wezwał do usunięcia braków formalnych i złożenia oświadczenia chyba majątkowego czy wniosku o umorzenie kosztów. Czy w przypadku nieprawidłowego usunięcia braków formalnych (wadliwego wniosku o zwolnienie z kosztów) sąd wskaże błędy i wezwie po raz drugi do ich usunięcia czy raczej oddali zażalenie na klauzulę i wniosek o umorzenie kosztów? Czy też ponownie wezwie do uiszczenia opłaty? W przypadku ponownego wezwania do opłacenia kosztów czy mam prawo ponownie wnioskować o zwolnienie z nich?
Odpowiedź:
Jak wynika z opisu sytuacji sąd wezwał Pana do usunięcia braków formalnych zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności (brakiem tym było nieopłacenie wniosku). Jeśli to zażalenie miało też inne braki, należy je od razu uzupełnić w ciągu 7 dni od doręczenia pisma z sądu. Jednocześnie sąd pouczył, że ma Pan prawo wnieść wniosek o zwolnienie od kosztów (sąd nie odrzuci nieopłaconego zażalenia, dopóki nie rozstrzygnie sprawy zwolnienia z kosztów). Taki wniosek powinien Pan złożyć w ciągu 7 dni od doręczenia pisma sądowego. Do wniosku należy załączyć oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów. Oświadczenie sporządza się według ustalonego wzoru.
Zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów będzie zawierał braki formalne lub oświadczenie nie zostanie złożone albo nie będzie zawierało wszystkich wymaganych danych, stosuje się art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego. Na podstawie tego przepisu sąd wezwie do usunięcia braków w ciągu 7 dni.
Bezwzględnie należy przestrzegać 7-dniowego terminu, ponieważ po jego bezskutecznym upływie sąd odrzuci wniosek.
Jeśli sąd oddali (nie odrzuci) wniosek o zwolnienie z kosztów, tj., gdy uzna, że ma Pan środki finansowe na opłatę, powinien wezwać Pana ponownie o uiszczenie opłaty (w jednym piśmie). Z uwagi jednak na fakt, iż obowiązek taki nie wynika wprost z przepisów, lecz został sprecyzowany poprzez interpretację przepisów przez Sąd Najwyższy, z ostrożności procesowej należałoby uiścić opłatę w ciągu 7 dni od otrzymania z sądu postanowienia o odmowie zwolnienia z kosztów, nawet jeśli sąd nie wezwał w tym piśmie do uiszczenia opłaty.
W razie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych strona nie może ponownie domagać się zwolnienia powołując się na te same okoliczności, które stanowiły uzasadnienie oddalonego wniosku. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu. Na odrzucenie wniosku nie przysługuje zażalenie.

Ustawaz dnia 17 listopada 1964 r.kodeks postępowania cywilnego Dz.U. 1964 Nr 43, poz. 296; Dz.U. 1965 Nr 15 poz. 113; Dz.U.1974 (...)
Ustawaz dnia 17 grudnia 2004 r.o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Sąd w wyroku zasądzającym zasądził należność główną wraz z odsetkami liczonymi od daty wskazanej w orzeczeniu do dnia zapłaty. (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.