Pytanie: Oskarżony o szerzenie nieprawdziwych i obelżywych treści w internecie (z powództwa cywilnego) w określonym czasie (od marca 2004 r. do września 2004 r.), w ostatnim czasie, mimo że była już sprawa pojednawcza, rozpoczął ponownie takie same działania, na tej samej stronie internetowej. Czy jako poszkodowana mogę jeszcze w tej chwili, przed rozprawą główną dołączyć szerzone przez pozwanego treści do poprzedniego oskarżenia?
Odpowiedź:
Z opisanego stanu faktycznego wynika, iż zostało wszczęte postępowanie cywilne, a skoro tak, to nie występuje w nim oskarżony, tylko pozwany i powód (tu Pani), a postępowanie toczy się według reguł kodeksu postępowania cywilnego.
Odpowiedź zatem należy w pierwszej kolejności oprzeć na treści artykułu 23 i 24 kodeksu cywilnego. Artykuł 23 stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Natomiast artykuł 24 - ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
Z punktu widzenia prawa i opisanej sytuacji, pomimo naganności i potencjalnej odpowiedzialności sąd jeszcze nie wydał w tej sprawie orzeczenia, zatem powtarzające się działania pozwanego mogą i powinny być przez Panią przytaczane w całości. Może Pani tego dokonać nawet ustnie do protokołu. Z całą pewnością świadczyć to może przeciwko pozwanemu w taki sposób, iż dowodzić będzie jego ewentualnej złej woli, woli obrażenia Pani. Pani zapewne żąda zaniechania działań godzących w Pani dobra osobiste, żąda pani zatem wszystkich tych działań, a nie tylko tych, które miały miejsce do tej pory. Nie sposób ocenić sytuacji w taki sposób, aby być zupełnie pewnym co do wydarzeń jakie miały, czy też mają miejsce, gdyż opis jest zbyt ubogi. Tak czy inaczej, jak wynika wprost z powyżej zacytowanego przepisu w razie dokonanego już naruszenia dobra osobistego, ten czyje dobro zostało naruszone może żądać (czyli Pani), ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Mogła zatem Pani połączyć żądanie zaniechania dalszych naruszeń z żądaniem usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego.
|

Jak odróżnić czy dana wypowiedź miała charakter naruszenia dóbr osobistych i podlega pod odpowiednie przepisy Kodeksu Cywilnego (...)
Pełnomocnik strony przeciwnej w doręczonym sądowi piśmie procesowym, znieważył powoda i pomówił go o czyny naganne, nie będąc (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Czego mogę żądać od osoby, która naruszyła moje dobra osobiste?...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.