Pytanie: Na podstawie nieprawomocnego nakazu zapłaty dokonaliśmy wpisu hipoteki przymusowej kaucyjnej na nieruchomości należącej do naszego dłużnika. Dłużnik wnósł zarzuty do nakazu i powództwo zostało ograniczone. Mamy już klauzulę wykonalności, ale kwota objęta prawomocnym wyrokiem jest niższa. Czy wpis na nieruchomości na większą kwotę niż wykazana w prawomocnym wyroku jest nieważny czy można go po prostu ograniczyć do kwoty objętej prawomocnym wyrokiem.
Odpowiedź:
Hipoteka wpisana na podstawie nieprawomocnego orzeczenia jest hipoteką kaucyjną. Jako taka zabezpiecza wierzytelności do oznaczonej sumy najwyższej. Jej wpis został dokonany na ważnej i skutecznej podstawie, w związku z tym nie ma podstaw do uznania go za nieważny. Hipoteka ma na celu zwiększenie ochrony roszczeń wierzyciela, który powinien starać się o jak najlepszą ochronę swoich interesów. W tej sytuacji to dłużnik powinien dążyć aby zabezpieczenie hipoteczne zostało zmniejszone do wysokości określonej w prawomocnym wyroku.

Ustawaz dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece. tekst pierwotny: Dz.U. 1982 r. Nr 19 poz. 147; tekst jednolity: (...)
Jeden ze znajomych ma tzw. hipotekę przymusową skarbu państwa na nieruchomości. Co to jest Hipoteka przymusowa Skarbu Państwa (...)
Ale jak dłuznik może dążyć do zmniejszenia kwoty zabezpieczenia?
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Usuwanie danych osobowych z internetu. Będzie łatwiejJeśli administrator nie zgodzi się na ich skasowanie, narazi się na karę sięgającą (...) »
Jaka jest istota hipoteki, określonej w ustawie o księgach wieczystych i hipotece?...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.