Pytanie: Dn. 09.03.2006 r. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, na mocy którego przywrócone zostało mi prawo do renty. Wczoraj listownie otrzymałem z ZUS-u zawiadomienie o przesunięciu terminu wydania decyzji w sprawie wznowienia wypłaty renty na podstawie wyroku, w którym ZUS prosi o "nadesłanie zaświadczeń z zakładów pracy stwierdzających osiągnięty przychód w roku: 2003, 2004, 2005 wraz z informacją czy był to jedyny przychód osiągnięty w poszczególnych latach. W celu rozpatrzenia wniosku i wydania decyzji należy do dnia 08.05.2006 nadesłać dokumenty. Sprawa bardzo pilna." W sensie rozliczeń z Urzędem Skarbowym, w minionym okresie miałem przychody z tytułów umowy o pracę (1), wypłaty zaległych wynagrodzeń ściągnięte egzekucją komorniczą (2), umowy-zlecenia (3), umowy o dzieło (4). Nie mam pewności, czy dobrze interpretuję pojęcie "jedynego przychodu", a od ZUS-u raczej się tego nie dowiem. W rozumieniu art. 4 pkt. 9 Ustawy z dn. 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych wystarczy chyba, że dostarczę ZUS-owi wszystkie zaświadczenia lub PIT-y dotyczące tytułów: 1, 2, 3. Tytuł 4 w moim przypadku dotyczy wyłącznie projektów informatycznych; przedmiotami umów są: analiza wymagań, zaprojektowanie i wykonanie różnych modułów informatycznych; wszystkich umów dotyczy przeniesienie praw autorskich oraz 50% koszty uzyskania przychodu. Przychody z tytułu 4 należą zatem do honorariów z tytułu działalności twórczej, a więc ma do nich zastosowanie art. 104 pkt. 5 Ustawy z dn. 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Interpretacja pojęcia przychodu w rozumieniu ZUS-u jest dla mnie o tyle ważna, że moje przychody z tytułów: 1, 2, 3 nigdy nie przekraczają 70% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy, natomiast jeżeli wraz z nimi wykazałbym przychody z tytułu 4, ich łączna suma przekroczyłaby w/w 70% (a okresowo 130%) i renta mogłaby zostać zmniejszona lub zawieszona (Art. 104 pkt. 7 i 8 wspomnianej Ustawy). Czy będę w zgodzie z prawem, jeżeli w odpowiedzi na pismo poinformuję ZUS, że przychody z tytułów 1, 2, 3 są jedynym moim przychodem osiągniętym w tych latach?
Odpowiedź:
Po pierwsze wskazać należy, że tytuł jakim jest umowa o dzieło w rozliczeniu rocznym np. PIT 37 jest odrębnym źródłem przychodu od przychodów osiąganych z tytułu praw autorskich. W przedstawionym stanie faktycznym prezentowane projekty były dziełami autorskimi realizowanymi na podstawie umowy o przeniesienie tych praw autorskich. Ujęte powinny zostać w rozliczeniu rocznym nie jako umowy o dzieło, lecz jako osobny przychód osiągany z praw autorskich. Nie wchodząc w aspekt rozliczeń rocznych przez przychód rozumie się przychody w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu: zatrudnienia w ramach stosunku pracy, pracy nakładczej, służby, wykonywania mandatu posła lub senatora, wykonywania pracy w czasie odbywania kary pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania, pobierania zasiłku dla bezrobotnych i stypendium wypłacanych bezrobotnym oraz stypendium sportowego, a także z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności oraz umowy agencyjnej lub umowy zlecenia, jak również z tytułu współpracy przy tej działalności lub współpracy przy wykonywaniu umowy. Tak rozumiana definicja jednak nie znajduje zastosowanie w tym przypadku, gdyż art. 104 ustawy o rentach i emeryturach z FUS definiuje pojęcie przychodu nieco odmiennie.
Zgodnie z art. 104 ustawy o emeryturach i rentach z FUS prawo do emerytury lub renty ulega zawieszeniu lub świadczenia te ulegają zmniejszeniu, w razie osiągania przychodu z tytułu działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego oraz z tytułu służby - (ta część Pana nie dotyczy).
Za działalność podlegającą obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, uważa się zatrudnienie (tytuł 1 i 2), służbę lub inną pracę zarobkową (zlecenie, dzieło) albo prowadzenie pozarolniczej działalności. Przepisy o obliczaniu przychodu stosuje się również do osób wyłączonych z obowiązku ubezpieczenia społecznego z tytułu ustalenia prawa do renty lub wykonujących działalność niepodlegającą obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu z uwagi na podleganie temu obowiązkowi z innego tytułu.

Stan faktyczny Zarejestrowana działalność w 2000 roku (PKD 7020Z i 7020). Wynajmowałem do listopada 2003 r. (...)
Zawiesiłem działalność firmy bezterminowo. Otrzymałem w międzyczasie rentę i w tej sytuacji zapytuję czy mam płacić ubezpieczenie (...)
Niebezpieczeństwo! Właśnie otrzymałam wezwanie do zapłaty części nienależnej mi emerytury (jak twierdzi prawnik ZUS), ponieważ uzyskałam z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej MNIEJ niż zakłada arbitralnie ustawa, czyli kwota zadeklarowana ma być nie niższa niż 60% miesięcznego wynagrodzenia. Ponieważ dostawałam też wynagrodzenie w innych instytucjach, ALE KWOTA ŁĄCZNA NIE PRZEKRACZAŁA USTAWOWYCH 27 tys w 2010 Uważałam, że wszystko jest w porządku. ZUS udowodnił mi, jak bardzo jestem głupia i że zarobiłam 11 tysięcy więcej niż naprawdę zarobiłam. Nie mogę się pozbierać. Coś takiego nie przechodzi mi przez rozum: założyć że PRZYCHODY (gdyby chodziło chociaż o dochody) będą większe niż np. 22 651 zł Kazałabym prawnikowi, który napisał taki przepis, przeżyć za pozostające mi teraz na życie 150 złotych. (Po odjęciu ok. 500 zł pozostaje mi 1000 zł emerytury z czego opłaty wynoszą 850 zł.) Uważajcie więc, co czytacie: nie przychody z tytułu działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, lecz wszelkie przychody... poza działalnością gospodarczą, gdzie kwota przychodu jest z góry ustalana i zależy od średniej płacy. Czy ktoś jeszcze znalazł się w takim matrixie? Proszę o kontakt. Czy przed taką decyzją da się racjonalnie obronić???
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Do 31.01.2012 pracownik był zatrudniony na podstawie umowy o pracę. Od dnia 6 lutego br. podjął pracę u innego pracodawcy również (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.