Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Skarga na bezczynność KRRiT, wniosek o kuratora dla Polskiego Radia

Minister Skarbu Państwa, jako jedyny właściciel Spółki Polskie Radio S.A postanowił przeciwdziałać niepokojącej sytuacji w jej organach. Obawy budzi przede wszystkim niemożność funkcjonowania rady nadzorczej, co prowadzi do paraliżu wielu działań Spółki.

Od 30 stycznia 2008 roku, kiedy Pani Irena Kleniewska (Przewodnicząca Rady Nadzorczej) złożyła rezygnację z pełnionej funkcji, rada nie działa w pełnym składzie. Zgodnie ze statutem Spółki rada nadzorcza składa się z 9 członków i do czasu jej uzupełnienia nie może podejmować prawnie skutecznych rozstrzygnięć.

Minister Skarbu Państwa kilkukrotnie zwracał uwagę na pojawiający się problem, w tym 7 marca 2008 roku zwrócił się bezpośrednio do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z wnioskiem o pilne uzupełnienie składu obligatoryjnego organu, jakim jest Rada Nadzorcza. Minister wyraził oczekiwanie na niezwłoczne podjęcie przez KRRiT stosownych decyzji. Mimo ciążącego na niej ustawowego obowiązku, KRRiT nie uzupełniła składu Rady Nadzorczej.

Aby nie dopuścić do paraliżu Spółki, Minister Skarbu Państwa 14 maja 2008 roku wystąpił do sądu o wyznaczenie kuratora spółki oraz złożył skargę na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji - organu ustawowo powołanego do dbałości o prawidłowy skład Rady Nadzorczej Spółki.

Minister Skarbu Państwa uznał trzy i pół miesięczny brak działań KRRiT jako sytuację naganną, narażającą Spółkę - Polskie Radio S.A. na znaczne ryzyko prawne.

Wniosek Ministra Skarbu Państwa o ustanowienie kuratora

Skarga na bezczynność KRRiT

W polskim ustawodawstwie przyjęto, iż w każdej spółce akcyjnej obowiązkowym organem jest Rada Nadzorcza, która pełni funkcje kontrolne i zapewnia ocenę słuszności i celowości decyzji podejmowanych przez Zarząd Spółki.

Jednak w spółce Polskie Radio S.A. od czterech miesięcy Rada Nadzorcza nie funkcjonuje. Brak tego podstawowego organu naraża spółkę na paraliż i może stanowić podstawę kwestionowania decyzji podejmowanych przez Zarząd. W związku z tym Minister Skarbu Państwa, będąc właścicielem spółki, zdecydował się zwrócić do sądu o ustanowienie kuratora dla Polskiego Radia.

Minister Skarbu Państwa przyznaje, że zwrócenie się do sądu opiekuńczego o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej jaką jest spółka akcyjna, może wydawać się zaskakujące. Jednakże w prawie polskim nie ma rozróżnienia postępowania o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej i fizycznej. W przypadku nie działającego organu, Rady Nadzorczej, art. 42 Kodeksu cywilnego  stanowi, iż: Jeżeli osoba prawna nie może prowadzić swoich spraw z braku powołanych do tego organów, sąd ustanawia dla niej kuratora.

Kwestie dotyczące ustanowienia kuratora dla osoby prawnej są przedmiotem nielicznych orzeczeń sądów. Należy jednak wskazać na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2005 r. II CZ 84/05, które brzmi: Kuratora, o którym mowa w art. 42 § 1 k.c., powołuje sąd opiekuńczy na podstawie art. 603 k.p.c., a zatem w postępowaniu nieprocesowym. Właściwość takiego postępowania potwierdza również Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.

Minister Skarbu Państwa, sam nie będąc do tego uprawnionym, zwracał się kilkakrotnie do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z wnioskiem o uzupełnienie składu Rady Nadzorczej i umożliwienie działania w Spółce istotnego i obligatoryjnego organu - wyrażając oczekiwanie niezwłocznego podjęcia przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji stosownych decyzji. Do dnia dzisiejszego Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie uzupełniła składu Rady Nadzorczej.

Źródło: www.msp.gov.pl

  • Podziel się:

 

Komentarze: Skarga na bezczynność KRRiT, wniosek o kuratora dla Polskiego Radia

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 7
  • 9
  • 9
  • 1
  • 8
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Anna

    ocena usługi:

    Rewelacja. Polecam wszystkim.
  • Dagmara

    ocena usługi:

    Bardzo dziekuje za szybka i profesjonalna odpowiedz .Polecam !
  • Zdzisław

    ocena usługi:

    Naprawdę polecam, szybko i sprawnie no i profesjonalnie, bardzo Państwu dziękuję. Pozdrawiam.
  • Urszula

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z wyczerpującej odpowiedzi. Opinia rzetelna i bardzo pomocna w dalszym działaniu. Polecam korzystanie z e-prawnika.
  • Tomasz

    ocena usługi:

    O.K.
  • wojtek

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za usługę w pełni profesjonalną i uczciwą.Jestem zadowolony.Z pewnością w przyszłości będę korzystać z Państwa usług bo to ogromna wygoda i oszczędność czasu.Polecam was wszystkim.
  • dbj

    ocena usługi:

    Szybko merytorycznie i rzetelnie
  • Arletta

    ocena usługi:

    Szybko, sprawnie, rzetelnie. Polecam
  • Róża

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi e-prawnik.pl odpowiedź udzielona szybko, konkretnie, zrozumiale, polecam każdemu aby kierować tu pytania, na prawdę jest profesjonalizm. Ja dziękuję serdecznie.
  • Rozalia.

    ocena usługi:

    porada prawna była dokładna i wyczerpująca, jestem zadowolona.
  • Irena

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wyczerpującą opinię prawną. Profesjonalna pomoc prawna dodała mi pewności i przekonania w konkretnym działaniu. Polecam pomoc e-prawnika.
  • ewa

    ocena usługi:

    bardzo rzetelna i szczegółowa opinia zdecydowanie polecam korzystanie
  • Ewa

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i poradę prawną. Będę korzystać w przyszłości. Polecam.
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Opinia rzetelna, profesjonalna, szybka i bardzo pomocna. Dziękuję.
  • Irena

    ocena usługi:

    Jestem niezwykle zadowolona z bardzo profesjonalnego i terminowego zalatwienia sprawy, z ktora sie zwrocilam do e-prawnikow. Polecam to biuro goraco wszystkim zainteresowanym.
  • Ewa

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję, opinia sporządzona w wyznaczonym terminie podparta obowiązującymi przepisami - profesjonalna. Z pewnością w przyszłości będę korzystać z Państwa usług bo to ogromna wygoda i oszczędność czasu. Ewa
  • Piotr i Małgorzata

    ocena usługi:

    Porady prawne na najwyższym poziomie. Wszystko klarowne i przejrzyste. Na pewno skorzystamy w przyszłości.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane