Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Skarga na bezczynność KRRiT, wniosek o kuratora dla Polskiego Radia

Minister Skarbu Państwa, jako jedyny właściciel Spółki Polskie Radio S.A postanowił przeciwdziałać niepokojącej sytuacji w jej organach. Obawy budzi przede wszystkim niemożność funkcjonowania rady nadzorczej, co prowadzi do paraliżu wielu działań Spółki.

Od 30 stycznia 2008 roku, kiedy Pani Irena Kleniewska (Przewodnicząca Rady Nadzorczej) złożyła rezygnację z pełnionej funkcji, rada nie działa w pełnym składzie. Zgodnie ze statutem Spółki rada nadzorcza składa się z 9 członków i do czasu jej uzupełnienia nie może podejmować prawnie skutecznych rozstrzygnięć.

Minister Skarbu Państwa kilkukrotnie zwracał uwagę na pojawiający się problem, w tym 7 marca 2008 roku zwrócił się bezpośrednio do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z wnioskiem o pilne uzupełnienie składu obligatoryjnego organu, jakim jest Rada Nadzorcza. Minister wyraził oczekiwanie na niezwłoczne podjęcie przez KRRiT stosownych decyzji. Mimo ciążącego na niej ustawowego obowiązku, KRRiT nie uzupełniła składu Rady Nadzorczej.

Aby nie dopuścić do paraliżu Spółki, Minister Skarbu Państwa 14 maja 2008 roku wystąpił do sądu o wyznaczenie kuratora spółki oraz złożył skargę na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji - organu ustawowo powołanego do dbałości o prawidłowy skład Rady Nadzorczej Spółki.

Minister Skarbu Państwa uznał trzy i pół miesięczny brak działań KRRiT jako sytuację naganną, narażającą Spółkę - Polskie Radio S.A. na znaczne ryzyko prawne.

Wniosek Ministra Skarbu Państwa o ustanowienie kuratora

Skarga na bezczynność KRRiT

W polskim ustawodawstwie przyjęto, iż w każdej spółce akcyjnej obowiązkowym organem jest Rada Nadzorcza, która pełni funkcje kontrolne i zapewnia ocenę słuszności i celowości decyzji podejmowanych przez Zarząd Spółki.

Jednak w spółce Polskie Radio S.A. od czterech miesięcy Rada Nadzorcza nie funkcjonuje. Brak tego podstawowego organu naraża spółkę na paraliż i może stanowić podstawę kwestionowania decyzji podejmowanych przez Zarząd. W związku z tym Minister Skarbu Państwa, będąc właścicielem spółki, zdecydował się zwrócić do sądu o ustanowienie kuratora dla Polskiego Radia.

Minister Skarbu Państwa przyznaje, że zwrócenie się do sądu opiekuńczego o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej jaką jest spółka akcyjna, może wydawać się zaskakujące. Jednakże w prawie polskim nie ma rozróżnienia postępowania o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej i fizycznej. W przypadku nie działającego organu, Rady Nadzorczej, art. 42 Kodeksu cywilnego  stanowi, iż: Jeżeli osoba prawna nie może prowadzić swoich spraw z braku powołanych do tego organów, sąd ustanawia dla niej kuratora.

Kwestie dotyczące ustanowienia kuratora dla osoby prawnej są przedmiotem nielicznych orzeczeń sądów. Należy jednak wskazać na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2005 r. II CZ 84/05, które brzmi: Kuratora, o którym mowa w art. 42 § 1 k.c., powołuje sąd opiekuńczy na podstawie art. 603 k.p.c., a zatem w postępowaniu nieprocesowym. Właściwość takiego postępowania potwierdza również Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.

Minister Skarbu Państwa, sam nie będąc do tego uprawnionym, zwracał się kilkakrotnie do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z wnioskiem o uzupełnienie składu Rady Nadzorczej i umożliwienie działania w Spółce istotnego i obligatoryjnego organu - wyrażając oczekiwanie niezwłocznego podjęcia przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji stosownych decyzji. Do dnia dzisiejszego Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie uzupełniła składu Rady Nadzorczej.

Źródło: www.msp.gov.pl

  • Podziel się:

 

Komentarze: Skarga na bezczynność KRRiT, wniosek o kuratora dla Polskiego Radia

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 5
  • 9
  • 8
  • 0
  • 6
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Danka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi portalu \"e-prawnik\". W pełni polecam ją wszystkim osobom potrzebującym merytorycznego i rzetelnego wsparcia prawnego, udzielonego w sposób dostępny i w pełni zrozumiały. W moim przypadku otrzymałam jeszcze dodatkowe uzupełnienie nurtującego mnie tematu.
  • Danuta

    ocena usługi:

    merytorycznie dobrze sprecyzowana porada, również cena usługi adekwatna do udzielonej porady.dzękuję bardzo
  • Justyna

    ocena usługi:

    Rzetelni prawnicy. Opinie wyczerpują temat. Polecam. Możliwość zadawania pytań do opinii to niecodzienne udogodnienie.
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z rzetelnie i kompetentnie sporządzonej opinii. Zapewne będę nadał korzystała z pomocy prawnej portalu
  • Sylwia

    ocena usługi:

    Odpowiedz jest czytelna, wyczerpujaca i uwzglednia wszystkie pourszone w zapytaniu kwestie.
  • Anna

    ocena usługi:

    Byłam pozytywnie zaskoczona jakością obsługi. Cena przystępna, a odpowiedź wyczerpująca a przede wszystkim w miarę prosto pisana (przystępnym językiem).
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    Opinia profesjonalna, obsługa bardzo sprawna. Dziekuję
  • Maria

    ocena usługi:

    Bardzo rzetelna i profesjonalna opinia, która bardzo przybliżyła mi wyjście z sytuacji. Polecam Maria
  • Dorota

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za konkretną opinię polecam
  • Julian

    ocena usługi:

    Opinia wydana w ustalonym terminie, czytelnie, zrozumiale i profesjonalnie . Polecam !
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Opinia Zamówioną opinię otrzymałam w wyznaczonym terminie po wcześniejszej wycenie. Sporządzona opinia była czytelna i zrozumiała . Mogłam też zadać dodatkowe, nurtujące mnie pytania, na które otrzymałam odpowiedź. Jestem bardzo zadowolona z usługi e-prawnik i na pewno skorzystam w razie potrzeby.
  • Hanna

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedź na zgłoszone zapytanie. Dotrzymanie terminu przesłania pisma. Polecam. Hanna J
  • Wanda

    ocena usługi:

    Opinia bardzo szczegółowa, czytelna i konkretna. Wyjaśniła mi wszystkie moje problemy. Jestem ogromnie wdzięczna za pomoc. Wanda
  • Justyna

    ocena usługi:

    Znajomość przepisów prawa to atut, którym poszczycić mogą się nieliczni. Profesjonaliści w każdym calu. Przemiły kontakt, szybka reakcja na przedstawiony problem
  • Piotr

    ocena usługi:

  • Bożena

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź na moje pytanie. Polecam wszystkim osobom ,mającym problem natury prawnej.Gorąco polecam. Bożena
  • Ireneusz

    ocena usługi:

    Polecam opinia zrozumiała, szybkie działanie zespołu, Oszczędność czasu i stresu z powodu nieznajomości prawa. Bardzo dziękuję.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane