Uwagi do projektu nowelizacji ustawy o swobodzie działalności gospodarczej

" Nie ma bowiem uzasadnienia, aby przedsiębiorca dostarczał książkę kontroli do siedziby organu kontroli, podczas gdy kontrola jest u niego wciąż prowadzona w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej.

Ad. Art. 1 pkt 11/Art. 82 ust. 2 pkt 3/ - uwaga jak do art. art. 80 ust. 2 pkt 3;
Ad. Art. 1 pkt 11/Art. 83 ust. 2 pkt 3/ - uwaga jak do art. art. 80 ust. 2 pkt 3 i Art. 82 ust. 2 pkt 3;
Ad. Art. 1 pkt 11/Art. 83a ust. 4/
Zwracamy uwagę, iż przerwa w kontroli to wciąż stan kontroli. Kontrola bowiem kończy się dopiero w momencie dostarczenia kontrolowanemu przedsiębiorcy protokołu kontroli. Ten przepis skierowany jest do pewnego tylko typu przedsiębiorców np. sklepów z żywnością, gdzie w wyniku takiego zapisu kontrola /w wyniku przerwy/ może trwać permanentnie. Proponujemy rozważenie zmiany tej propozycji zapisu.

Ad. Art. 1 pkt 15 /Art. 84a pkt 3-6/
Nie jest jasne ratio legis tych zmian.

Ad. Art. 1 pkt 15 /Art. 84 ust. 4 pkt 1/
Proponujemy następującą zmianę brzmienia przedmiotowego przepisu:
„Organ kontroli w terminie 3 dni od dnia otrzymania sprzeciwu wszczyna postępowanie wyjaśniające, w trakcie którego rozpatruje sprzeciw oraz wydaje decyzję o: 1) naruszeniu przepisów prawa, odstąpieniu od czynności kontrolnych oraz o unieważnieniu czynności kontrolnych.'
Po ust. 4 proponujemy dodać również ust. 4a w następującym brzmieniu:
„W przypadku stwierdzenia, w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, naruszenia przepisów prawa przez pracownika organu kontroli, organ kontroli wszczyna postępowanie dyscyplinarne wobec tego pracownika na podstawie właściwych przepisów."

Ad. Art. 1 pkt 15 /Art. 84 ust. 5/
Proponujemy następującą zmianę brzmienia przedmiotowego przepisu:
„Od decyzji o której mowa w ust. 4 przedsiębiorcy przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania."