Sprawy o wywłaszczenie nie da się tak łatwo umorzyć...

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2007 r. umorzył postępowanie sądowe wszczęte skargą W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 6 listopada 2003 r. pełnomocnik W. K. złożył wniosek o zawieszenie toczącego się postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie uchylenia postanowienia Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy z marca 1964 r. Do wniosku przyłączyli się pozostali uczestnicy postępowania. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe. W dniu 5 grudnia 2005 r. udział w postępowaniu zgłosiła następczyni prawny zmarłej W.K. - E.K.-D., która poinformowała Sąd, że postępowanie dotyczące wzruszenia postanowienia Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy z marca 1964 r. jest w toku. Z informacji zawartych w pismach pełnomocnika strony m.in. piśmie z dnia 9 sierpnia 2007 r. wynika, że postępowanie administracyjne nadal nie zostało zakończone. W tej sytuacji, po upływie 3 lat od daty zawieszenia postępowania, Sąd I instancji zastosował art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej ustawa P.p.s.a.), zgodnie z którym sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.