Zwolnienie od kosztów i pełnomocnictwo nie rozciągają się na postępowanie kasacyjne

1. Zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie, przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmuje postępowania kasacyjnego.

2. Pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje z samego prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym

i nadał jej moc zasady prawnej.

W uzasadnieniu SN zwrócił uwagę, iż w/w rozbieżności wynikają z różnych poglądów co do charakteru postępowania kasacyjnego. Od 1996 roku Sąd Najwyższy był właściwie sądem III instancji. Ustawy nowelizujące k.p.c. z 2004 roku zmieniły ten model. Kasację zastąpiła skarga kasacyjna, SN przestał być już III instancją, a jego rola ograniczyła się do badania zgodności z prawem prawomocnych orzeczeń.

Dalej SN rozważał znaczenie terminu "sprawa", jakim posługują się przepisy dotyczące pełnomocnictwa oraz zwolnienia od kosztów. SN uznał, że "sprawa" kończy się z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia. W konsekwencji - pisze SN - z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia dochodzi także do spełnienia się celu zwolnienia od kosztów sądowych udzielonego stronie w fazie rozpoznawczej oraz wyczerpania kompetencji pełnomocnika procesowego strony. SN stwierdził, że brak jest przepisów szczególnych, które rozciągałyby skuteczność sądowego zwolnienia od kosztów także na postępowania wywołane wniesieniem nadzwyczajnych środków zaskarżenia.