Funkcjonariusz publiczny odpowie za szkody?

Celem postępowania wyjaśniającego ma być:

1. ustalenie funkcjonariusza publicznego dopuścił się rażącego naruszenia prawa;

2. ustalenie, czy spełniona jest ostatnia przesłanka odpowiedzialności funkcjonariusza publicznego, tj. że rażące naruszenie prawa zostało spowodowane działaniem lub zaniechaniem funkcjonariusza publicznego, z jego winy umyślnej lub nieumyślnej;

3. ustalenie wysokości szkody podmiotu odpowiedzialnego powstającej w związku z orzeczeniem;

4. ustalenie, czy zachodzą przesłanki wyłączające zastosowanie omawianej ustawy (tj. jeśli wszczęto przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu postępowanie przed Trybunałem Stanu albo w odniesieniu do rozstrzygania indywidualnych spraw administracyjnych przez podmioty inne niż organy administracji publicznej i inne organy państwowe określone w art. 1 pkt 1 i 2 Kodeksu postępowania administracyjnego).

W postępowaniu wyjaśniającym prokurator może żądać nadesłania lub przedstawienia akt oraz dokumentów i pisemnych wyjaśnień, przesłuchać świadków oraz zasięgnąć opinii biegłych. Do czynności prokuratora wymienionych w zdaniu poprzedzającym stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego o uprawnieniach organu administracji.

Jeżeli po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego stwierdzi się, że w stosunku do ustalonego funkcjonariusza publicznego zachodzi przesłanka winy umyślnej lub nieumyślnej, to prokurator wyda postanowienie o wytoczeniu na rzecz podmiotu odpowiedzialnego powództwa o odszkodowanie przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu i bezzwłocznie wytacza takie powództwo.

W razie zaś stwierdzenia, że wymieniona powyżej przesłanka nie zachodzi, albo że zachodzi wskazana wyżej przesłanka wyłączająca zastosowanie omawianej ustawy albo jeżeli nie ustalono odpowiedzialnego funkcjonariusza, prokurator umorzy postępowanie wyjaśniające.

Postanowienie o wytoczeniu powództwa albo o umorzeniu postępowania powinno być wydane w terminie miesiąca od dnia wpłynięcia wniosku do prokuratora. Na postanowienie o wytoczeniu powództwa i na postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniającego nie będzie przysługiwać zażalenie.