STRESZCZENIE: Proces karny nie zna legalnej teorii dowodowej, a w Kodeksie postępowania karnego nie sformułowano zamkniętego katalogu dowodów, w związku z czym dowodem może być wszystko to, co przyczynić się może do wyjaśnienia prawdy. Możliwość składania przez oskarżonego wniosków dowodowych jest jedną z form korzystania przez niego z prawa do obrony. Może je składać w postępowaniu pierwszoinstancyjnym aż do zamknięcia przewodu sądowego, a nawet i w postępowaniu odwoławczym. Korzystanie przez oskarżonego z tego prawa nie może być limitowane ani treścią złożonych wcześniej w procesie przez oskarżonego wyjaśnień, ani faktem jego dotychczasowej bezczynności i podjęcia inicjatywy dowodowej dopiero bezpośrednio przed zakończeniem przewodu sądowego. Jednakże inicjatywa dowodowa stron już w postępowaniu przed sądem I instancji jest o tyle istotna, że uzupełnienie postępowania dowodowego w postępowaniu odwoławczym dopuszczalne jest tylko wyjątkowo. Kto ma prawo inicjatywy dowodowej? Czego nie trzeba udowadniać? Kiedy wniosek dowodowy nie zostanie uwzględniony?
FRAGMENT ARTYKUŁU: Kto ma prawo inicjatywy dowodowej? Proces karny nie zna legalnej teorii dowodowej, a w Kodeksie postępowania karnego nie sformułowano zamkniętego katalogu dowodów, w związku (...)
Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu usługi "Dostęp do treści"
Jeżeli masz już wykupioną usługę zaloguj się!
Uzyskaj jednorazowy dostęp do treści za pomocą usługi SMS: Usługa dostępna we wszystkich sieciach komórkowych.
* kod otrzymany przez sms (6 znaków)
Aby otrzymać kod, wyślij SMS pod jeden z niżej podanych numerów
Wyślij SMS
na numer: 7568,
w treści wpisując EP
Wyślij SMS
na numer: 7968,
w treści wpisując EP
Wyślij SMS
na numer: 92568,
w treści wpisując EP
regulamin usługi
instrukcja obsługi SMS
Po wysłaniu SMS'a otrzymasz odpowiedź zawierającą specjalny kod dostępu, który należy wpisać w okienku logowania. Kod umożliwia przeglądanie wszystkich treści w portalu e-prawnik.pl
Zapoznaj się z regulaminem usługi. Aby skorzystać z usługi musisz mieć poprawnie skonfigurowaną obsługę plików cookie.
Wysyłając SMS na w/w numery wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204) na podany numer telefonu komórkowego.
W naszej firmie miał miejsce wypadek śmiertelny. Wędzarz wszedł do pracującej komory wędzarniczej, w której zamknęły się drzwi, a brak rygla bezpieczeństwa uniemożliwił mu otwarcie drzwi od (...)
Oddalenie wniosku dowodowego jest możliwe w przepisanych przez prawo okolicznościach i następuje w formie postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. Co to oznacza w praktyce? Czy jeśli sąd (...)
Prokuratura rejonowa prowadzi śledztwo. Jako pokrzywdzony na podstawie art. 193 kpk wnoszę kolejne wnioski o powołanie biegłego księgowego w celu zbadania dokumentacji księgowej mojego dłużnika. (...)
Do sprawy o przemoc w rodzinie, jako pokrzywdzona wnioskowałam o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu obecnego zamieszkiwania mojego męża. Uzasadniałam to, koniecznością wykazania w (...)
W jakich sytuacjach możliwe jest oddalenie wniosku dowodowego, zgłoszonego w postępowaniu karnym? Oddala się wniosek dowodowy, jeżeli: 1) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne, 2) okoliczność, (...)
For me, criminal proceedings confused with civil proceedings due to lack of response from the Prosecutor: I. comment19 comment20 Article 107 kpk § 1 The court, which ruled about the property claims, gives at the request of the entitled person executory formula subject to any enforceable decision enforceable by execution. § 2 (60) For the decision about property claims shall also be treated decisions requiring duty of reparation or satisfaction for the injury and vengeance passed for the victim if they are suitable for execution under the provisions of the Code of Civil Procedure. § 3 The provisions of § 1 and 2 shall apply mutatis mutandis to the obligation under an agreement concluded before a court. II. 1958 12 17 The decision of the Supreme Court - Civil Chamber of 17 December 1958 3 CR 462/58 OSN 1962 / I item. 6 Circumstances known privately to members of the bench need to be prove normal. The facts known to the court official (Article 237 § 2 of the Code of Civil Procedure), which do not require proof, they are such facts, the court heard at the performance of official acts (eg, while recognizing another matter), rather than facts that have come to information, or have been seen by members of a set of judging in any way.
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Rozumiem, że w trakcie przeszukania policja może uzyskać dowód potwierdzający popełnienie czynu niedozwolonego (co już potwierdza, (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.