Ministerstwo Sprawiedliwości dogadało się z sędziami w sprawie systemu ocen. Resort wycofał się z pomysłu wystawiania stopni jak na cenzurce szkolnej – donosi Gazeta Prawna.
Oznacza to, że wizytator nie będzie wystawiał sędziom piątki lub dwójki. W zamian za to postawiono na rozwój zawodowy sędziów. Ocenianiem zajmie się prezes sądu.
Podsekretarz stanu Jacek Czaja wyjaśnia, że oceny sędziów funkcjonują w wielu krajach europejskich i nie mają nic wspólnego z odbieraniem im niezawisłości.
– Ocena powinna inspirować do dalszego rozwoju zawodowego. Jednak oceny osób w Polsce kojarzą się źle: z kontrolą, krytyką, odrzuceniem – mówi Gazecie Prawnej Łukasz Bojarski z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?
Masz inne pytanie do prawnika?
Komentarze
MAX 2012-07-12 23:38:49
Parę lat temu przegralem w Sądzie Pracy(w Wielkopolsce)prostą sprawę,bo pani sędzina źle zinterpretowala prosty przepis.Ale najgorsze bylo to,że odrzucila moją apelację do Sądu Okręgowego z powodu spóźnionego wniesienia drobnej oplaty sądowej(30zl!).Opóźnienie wynoszące"aż"20dni wynikalo z mojej choroby.Nie pomogly żadne usprawiedliwienia ani zażalenia.Jestem tej pani"dozgonnie wdzięczny"!
solid~~ 2012-07-12 12:01:26
Chylę czoła przed Panem Markiem;) Dorzucę Panu jeszcze do kompletu sędziów ze Świdnicy - oni potafią nawet dopasować sobie do sprawy postanowienia SN, chociażby stan faktyczny rozpatrywanej przez nich sprawy nijak się miał do stanu faktycznego, który dotyczy tegoż postanowienia Sądu Najwyższego....Daj mi podejrzanego, a paragraf już mu znajdę - motto niektórych sędziów, z zwłaszcza tych, którzy nie chcą być oceniani, bo wyszła by na jaw ich niekompetencja (delikatnie mówiąc).
Marek Grodzki 2012-07-12 06:10:27
To nie tylko gangrena, to środowisko to jest tryplowata kwintesencja korupcji,zidiociałe mamuśki, mnie przeraża ten sędziowski debilizm. Ja pisałem do Prezydenta Kaczyńskiego który nie doczekał : "Proszę wystąpić przeciwko tym ?za przeproszeniem? łódzkim złodziejom z aparatu wymieru sprawiedliwości. Oprócz mafii szczecińsko ? łódzkiej brakuje mi jeszcze do kolekcji paru złodziei warszawskich.
Ja mam na utrzymaniu połowę wymiaru sprawiedliwości, to ? za przeproszeniem? robactwo powinno zostać wygniecione i wymiecione z kątów.
Oni nie są ?nieskazitelnego charakteru?, przepisy Konstytucji o nieusuwalności sędziów są niekonstytucyjne, to są ? za przeproszeniem? hieny żerujące na ludzkiej krzywdzie."
MAX 2012-07-09 22:23:01
To niech będą oceniani jak dorośli!W czym problem? *Ktoś kto nie zgadza się na ocenę wlasnej pracy nie ma prawa oceniać(czytaj sądzić)innych!!!
pama 2012-07-09 18:26:31
I tu jak w wielu pomysłach naszego kochanego kraju, pomysł jest IDIOTYCZNY.A kim są sędziowie że nie można ich oceniać z wykonywanej pracy?!! Przecież państwo płaci im za dobrą pracę...Niestety wielu z nich nie nadaje się do tak ważnego decydowania o losach innych ludzi.Są niekompetentni,zadufani w sobie,są apodyktyczni,część kierują się NIESTETY własnymi przeżyciami co ma ogromny wpływ w ferowaniu wyroków, które bywają nieobiektywną oceną faktów i stron występujących w procesie.Bezwzględnie powinni być oceniani i to tak jak na uczelniach wykładowcy przez uczniów, tak tu również przez uczestników spraw sądowych!!! Wtedy zobaczylibyście oceny!!!Połowa byłaby do wyrzucenia z tego zawodu-toczonego przez gangrenę.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?