Przedawnienie a zwieszenie postępowania

Odpowiedź:

Bieg przedawnienia przerywa się wskutek każdej czynności przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. W takiej sytuacji przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone. Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.

Z powyższego wynika, że co do zasady samo wszczęcie postępowania (wniesienie pozwu do sądu) przerywa bieg przedawnienia. Wszczęcie postępowania powinno być jednak skuteczne (pozew nie może być np. zwrócony, odrzucony z niektórych przyczyn).  Ponadto przepisy przewidują sytuacje, gdy pomimo wniesienia skutecznego pozwu, nie wywołuje on skutku w postaci przedawnienia, tak jest na przykład w przypadku umorzenia postępowania opisanego poniżej. Stwierdzenie z całą pewnością, czy nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia, czy też nie,  może w opisywanym przypadku (w szczególności, że od roku 2006 nie została wyznaczona kolejna rozprawa) nastąpić dopiero po dokładnym zapoznaniu się z aktami sprawy  Z przedstawionego opisu sytuacji nie wynika bowiem z jakiego powodu rozprawa została odroczona.