Samochody osobowe a VAT

6 kwietnia br. odbyła się w siedzibie PKPP Lewiatan konferencja prasowa pod hasłem „Samochody osobowe a VAT". W konferencji udział wzięli przedstawiciele Rady Podatkowej: Rafał Iniewski, Tomasz Michalik, Jerzy Martini. 

Eksperci Lewiatana ocenili dwa orzeczenia wydane 3 kwietnia br. Sąd w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 147/09) uznał, że jedynym kryterium przy odliczaniu podatku naliczonego przy nabyciu paliwa jest związek z wykonywaniem działalności podlegającej opodatkowaniu. Tymczasem sąd w Warszawie wydał wyrok (III SA/Wa 298/09), w którym stwierdził, że prawo do pełnego odliczania VAT dają te samochody, które już kiedyś dawały je swoim nabywcom, czyli auta z kratką oraz samochody spełniające kryteria określone w tzw. wzorze Lisaka. Orzeczenie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie, ostatecznie potwierdziło wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z grudnia 2008r., który uznał, że stosowanie w Polsce ograniczenia prawa do odliczeń VAT były niegodne z unijnymi regulacjami. Zdaniem Trybunału Polska z chwilą wejścia do UE nie miała prawa zmienić na niekorzyść podatników przepisów o VAT dotyczących odliczenia podatku naliczonego przy zakupie paliwa do samochodów firmowych.

Od 1 maja 2004r. w Polsce obowiązywał tzw. wzór Lisaka, określający ładowność pojazdów. Pozwalał on odliczać cały VAT zawarty w cenie samochodów kupowanych do działalności gospodarczej tylko od części aut z kratką, mimo że wcześniej wszystkie korzystały z tej możliwości. Kto nie spełnił wymogów, mógł odliczyć tylko 50 % VAT zawartego w cenie kupowanego samochodu, ale nie więcej niż 5 tyś. VAT od paliwa nie mógł odliczyć w ogóle.

W 2005 r. wzór Lisaka zastąpiono inną definicją, a granicę kwotową odliczenia zmieniono na 60% VAT od ceny pojazdu, nie więcej niż 6 tyś. zł. Zakaz odliczania pozostał i takie zasady obowiązują do dziś.

Krakowska spółka Magoora postanowiła zaskarżyć interpretację organu podatkowego zakazującego odliczenia VAT od paliwa nabytego do samochodu nie spełniającego wymogów polskiej ustawy o VAT, a w jej sprawie w grudniu ubiegłego roku w trybie prejudycjalnym wypowiedział się ETS, który uznał, że Polska pogorszyła po akcesji warunki odliczenia VAT, co jest niezgodne z tzw. klauzulą stałości. Następstwem wyroku ETS było orzeczenie Naczelnego Sadu Administracyjnego w Krakowie z 3 kwietnia br.