Barczyk i Pawłowicz powalczą o posadę sędziego TK

1.2.2010

Walka o stanowisko nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego rozegra się pomiędzy Krystyną Pawłowicz (PiS), a Kazimierzem Barczykiem (PO).

Dzisiaj o północy upływa termin zgłaszania kandydatur na stanowisko sędziego TK w miejsce wiceprezesa Trybunału Janusza Niemcewicza. Jego 9-letnia kadencja upłynie 2 marca. Do tego czasu Sejm musi wybrać następcę.

Platforma Obywatelska postawiła na Kazimierza Barczyka - sędziego Trybunału Stanu, byłego posła, krakowskiego samorządowca i adwokata. Barczyk urodził się w roku 1950, skończył prawo na UJ. Jest założycielem Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Małopolski oraz Centrum Obywatelskich Inicjatyw Ustawodawczych Solidarności, które opracowało kilkadziesiąt społecznych projektów ustaw. Był członkiem Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie, inicjatorem założenia Rządowego Centrum Legislacji czy doradcą Premiera J. Buzka ds. samorządu terytorialnego.

Prawo i Sprawiedliwość „wystawiło" natomiast Krystynę Pawłowicz - sędzię Trybunału Stanu, która jest profesorem na Wydziale Prawa i Administracji UW. 58-letnia kandydatka PiS uczestniczyła po stronie solidarnościowej w rozmowach Okrągłego Stołu. Współtworzyła ustawę o zgromadzeniach z 1990 roku oraz pracowała w Biurze Prasowym Rządu, gdy premierem był Jan Olszewski.

Informację o kandydatach potwierdziło dzisiaj Biuro Prasowe Kancelarii Sejmu.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl

Zespół
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Czytaj także

Co zrobić jeśli sędzia rozpatrujący naszą sprawę jest stronniczy? Podstawy wyłączenia sędziego

Wniosek o wyłączenie sędziego – aspekty praktyczne

Jak pozbyć się niewygodnego sędziego - czyli wyłączenie sędziego w sądzie karnym

Ile kosztuje postępowanie upadłościowe konsumenta?

„Dowód z akt” w postępowaniu cywilnym

Wynagrodzenie syndyka

Jakie składniki majątku upadłego wchodzą w skład masy upadłości?

Uprawnienia i obowiązki syndyka (Porada oparta na starym prawie upadłościowym. Nowe prawo zostało uchwalone 28 lutego 2003 r.)

Licytacja z nieruchomości - jak wygląda w praktyce?

Pytania i odpowiedzi

Wyłączenie sędziego

Pytanie: "Czy istnieje możliwość skargi na sędziego, który nie zachowuje bezstronności w sprawie?"

Wyłączenie sędziego w postępowaniu karnym

Pytanie: "Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego nie informując mnie o możliwościach odwoławczych. W jakim składzie orzeka sąd i czy od postanowienia przysługuje zażalenie? Czy wcześniejszy zatarg słowny z sędzią, o którego wyłączenie wnioskuję może być podstawą wniosku ?"

Wniosek o wyłączenie sędziego

Pytanie: "Na rozprawie sądowej w procesie dotyczącym alimentów (prawo rodzinne-sąd rodzinny) zgłosiłam do protokołu wniosek o wyłączenie sędziego z rozprawy sądowej, zgłosiłam do protokołu również, że o motywacji swojej decyzji poinformuję prezesa sądu. Czy jest okres czasu, w którym powinno wpłynąć pismo do prezesa sądu o zmianę sędziego (okres od pierwszej rozprawy, która została odroczona z tego tytułu)? "

Wyłączenie stronniczego sędziego

Pytanie: "Chciałbym wystąpić o zmianę sędziego w sprawie o alimenty, gdyż uważam, że sędzia jest stronniczy. Gdzie mogę znaleźć odpowiednie przepisy i formularze?"

Praca sędziego na zwolnieniu lekarskim

Pytanie: "Wiem że sędzia przebywa na zwolnieniu lekarskim, mimo to wyznacza sprawy podczas trwania zwolnienia chorobowego i je w tym czasie rozpatruje. Będąc na zwolnieniu wydaje wyroki skazujące. Czy sędziów nie obowiązują przepisy? Czy sędzia taki miał prawo uczestniczenia w sprawach czyli świadczenia normalnej pracy i wydania wyroku? Gdzie o tym donieść?"

Zażalenie na odmowę wyłączenia sędziego

Pytanie: "W uzasadnieniu wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy cywilnej sąd rejonowy podał między innymi: "Niekorzystna decyzja sędziego referenta w świetle obowiązujących przepisów nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego, który tę decyzję wydał. Dlatego też wobec braku przesłanek do wyłączenia sędziego wniosek oddalono." Tymczasem intencją wniosku o wyłączenie tego sędziego z kolejnej rozpoczynającej się rozprawy cywilnej był sposób prowadzenia postępowania (...)"

Odrzucenie wniosku o wyłączenie sędziego

Pytanie: "W czerwcu 2005 roku otrzymałem postanowienie sądu rodzinnego odrzucające mój wniosek o odsuniecie sędziego w oparciu o art. 53.1 wydane jednoosobowo przez skarżonego sędziego, jednak postanowienie nie miało uzasadnienia. Czy było to zgodne z prawem - brak uzasadnienia? W tej chwili trwa proces odwoławczy od tamtej decyzji, czy w tym momencie mam prawo wystąpić z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia o uzasadnienie, czy nie jest za późno? Ostatnio Sąd Najwyższy wydał postanowienie, (...)"

Zachowanie sędziego na rozprawie

Pytanie: "Sędzia, pozwala sobie na sali sądowej na niemające związku ze sprawą, amatorskie, mylne i obraźliwe określenie osobowości jednej ze stron. Na pytanie strony jakie ma kwalifikacje na psychologa, strona usłyszała, że sędzia jest tak jakby psychologiem. Nadmieniam, że psychologiem jest właśnie rzeczona strona sprawy. Czy sędzia nie naruszył żadnych przepisów?"

Wniosek o wyłączenie stronniczego sędziego

Pytanie: "Na rozprawie karnej o rzekome pobicie (bez świadków, bez obdukcji) chciałem mieć możność nagrywania sprawy, ale odmówiono mi, złożyłem wniosek do protokołu o wyłączenie sędziego z racji jego stronniczości jak też faktu, że to co do tej pory zostało nagrane świadczy o subiektywizmie sędziego, z informacją że uzasadnienie prześlę w terminie 14 dniowym. Po upływie 9 dni otrzymuję, postanowienie nie uwzględniające mojego wniosku o wyłączenie sędziego, przypominam że nie (...)"

Wniosek o odsunięcie sędziego

Pytanie: "Czy można wnioskować o odsunięcie sędziego od prowadzenia sprawy (oczywiście solidnie to motywowując) na rozprawie-posiedzeniu, na której zdaniem strony doszło do naruszenia zasad obiektywności i bezstronności? Problem jest o tyle istotny, że możliwe jest, iż na tej rozprawie sędzia, co do którego wcześniej wnosiła strona zastrzeżenia, planuje podjęcie wyroku (wcześniejszy wniosek został odrzucony przez zainteresowanego sędziego tzn. tego, którego wniosek dotyczył)."

Zatrzymanie osób chronionych immunitetem

Pytanie: "W jakich warunkach istniej możliwość zatrzymania osób dysponujących immunitetem?"

Skarga na działania sędziego do RPO

Pytanie: "Jestem oskarżycielem posiłkowym w sprawie karnej. W toku postępowania sędzia jest stronnicza, odrzuca moje wnioski dowodowe, twierdząc iż próbuję przeciągnąć postępowanie (złożone po przesłuchaniu oskarżonego - mające wykazać w prosty sposób, iż ten kłamie). Zachowuje się skandalicznie wobec mnie, krzyczy itd. Zwraca się do urzędu skarbowego po moje deklaracje podatkowe etc. Czy oprócz skargi na sędziego do Prezesa Sądu oraz wniosku o wykluczenie sędziego mogę wystąpić (...)"

Skarga na czynności nadzorcy sądowego

Pytanie: "Zarząd spółki wnioskującej o ogłoszenie upadłości z możliwością układu złożył na nadzorcę sądowego skargę ponad 2 miesiące temu. Sąd skargi nie rozpatrzył (a przynajmniej zarząd nie otrzymał żadnego postanowienia w tej sprawie). Jakie w takiej sytuacji zarząd ma możliwości wyegzekwowania postanowienia przez sąd, czy może złożyć skargę na bezczynność sądu?"

Delegacja sędziego podpisana przez podsekretarza

Pytanie: "17 lipca zeszłego roku Sąd Najwyższy orzekł, że delegacja sędziego do sądu innego niż ten, do którego jest mianowany, musi być podpisana co najmniej przez ministra lub premiera. Przeglądając akta mojej sprawy, zauważyłem że sędzia prowadzący moją sprawę w sądzie okręgowym pochodzi z sądu rejonowego i ma delegację podpisaną w grudniu 2007 r., przez podsekretarza stanu. Jest to sytuacja, o której Sąd Najwyższy orzekł, że jest niedopuszczalna. Czy nastąpiły jakieś zmiany (...)"

Zażalenie na sędziego

Pytanie: "Jestem po sprawie sadowej w sprawie umorzenia postępowania o zniszczenie mienia. Sąd postanowił, żeby podtrzymać to postanowienie ponieważ mąż (sprawca zniszczeń), oświadczył, że nie zrobił tego celowo. Wobec czego sąd uznał,że nie ma znamion przestępstwa. Trudno mi sie pogodzić z tym wyrokiem i mam wrażenie, że chodzi tu raczej o poparcie dla prokuratora, który takie postanowienie wydał (osoba medialna - w programach regionalnych). Trudno mi uwierzyć w brak celowości w dzianiu (...)"