Brak podpisu na protokole z przesłuchania

Odpowiedź prawnika: Brak podpisu na protokole z przesłuchania

Protokół z czynności dowodowej jaką jest przesłuchanie świadka podpisują wszystkie osoby biorące udział w tej czynności. Protokół ma pełną wartość procesową dopiero po złożeniu na nim wymaganych podpisów (wyrok SN z 9 lipca 1986 r. - V KRN 266/86, OSNPG 1988, nr 2, poz. 15). W stosunku do Protokołu z przesłuchania podejrzanego, Sąd Najwyższy orzekł, iż niepodpisanie takiego protokołu chociażby przez jedną z osób biorących udział w tym przesłuchaniu (przy braku adnotacji, o której mowa w art. 121 kpk) powoduje niedopuszczalność odczytania takiego protokołu na rozprawie (wyrok SN z 3 grudnia 1985 r. IVKR 305/85, OSNPG 1987, nr 2, poz. 24). Wydaje się, że na podstawie zacytowanego powyżej wyroku można by było również zażądać niedopuszczenia odczytania protokołu z tego przesłuchania na rozprawie. Taki wniosek nie będzie jednak tamował dopuszczenia dowodu z przesłuchania tego świadka w ogóle. Sąd będzie mógł zatem postanowić o przeprowadzeniu dowodu z przesłuchania świadka w postępowaniu przed sądem. Fakt sporządzenia wadliwego protokołu w postępowaniu przygotowawczym nie może rzutować i wykluczyć dopuszczenia tego świadka przed sąd w cały postępowaniu. Na rozprawie będzie bowiem możliwość przeprowadzenia takiego dowodu w sposób prawidłowy.