Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z przepisem art. 11 kpc. ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Jednakże osoba, która nie była oskarżona, może powoływać się w postępowaniu cywilnym na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej odpowiedzialność cywilną. Z powyższego przepisu wynika, że dla sądu cywilnego wiążąca jest tylko sentencja wyroku, a więc określenie podmiotu, przedmiotu przestępstwa oraz jego kwalifikacji karnej i wymierzonej kary. Sąd związany jest bowiem ustaleniem, iż dany sprawca popełnił przestępstwo i została za to skazany. Wszelkie inne okoliczności – w tym wpływające na wymiar kary – nie mają znaczenia dla sądu cywilnego.
Z kolei przepis art. 193 § 1 kpc dopuszcza zmianę powództwa w przypadku gdy nie wpływa ona na właściwość sądu. Zmiana ta może polegać na zmniejszeniu wysokości żądanego roszczenia jak i na zwiększeniu tej kwoty. Wobec powyższego, w świetle przedstawionego stanu faktycznego dopuszczalna jest zmiana powództwa w przedstawionej formie. Taka czynność wymaga jednak dokonania pewnych działań przez stronę – wniesienia do sądu pisma procesowego formą odpowiadającego pozwowi wraz z załącznikami. Zmiana uzasadnia wniesienie przez stronę przeciwną odpowiedzi na pismo powoda.