Aplikacja bez egzaminu?
Autorzy projektu ustawy zmieniającej zasady rekrutacji uzasadniają go koniecznością zapewnienia zajęcia absolwentom prawa, rzekomym nepotyzmem członków korporacji, zwiększeniem konkurencji, poprawą jakości usług prawniczych i obniżeniem ich cen. Słusznie wykazano już w stanowisku korporacji prawniczych, że te argumenty mają charakter demagogiczny, nie są poparte rzeczowymi badaniami i służą realizacji bieżących celów politycznych i osobistych wnioskodawców.
(...)Można spotkać się z argumentem, że podczas krótkiego egzaminu wstępnego nie ma możliwości rzetelnego sprawdzenia predyspozycji kandydata i cech jego charakteru. Zgodzić się z tym poglądem należy tylko częściowo. Kandydaci składają się bowiem z dwóch grup: niedoświadczonych absolwentów prawa oraz osób, które mają za sobą już pewną drogę zawodową. Błędne jest jednakowe traktowanie obu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/466a7/466a7a12d65f8559d87bf07cef9a24d451dede59" alt="Porady prawne"
(...)Należy więc otworzyć aplikacje bez egzaminu wstępnego dla osób, które ukończyły inne aplikacje, oraz tych, które przez dłuższy czas były zatrudnione przy obsłudze prawnej w kancelariach, urzędach, jednostkach gospodarczych. Okres takiego zatrudnienia powinien być jednak odpowiednio długi - wynosić co najmniej 6 lat, gdyż dopiero tak długie zatrudnienie daje gwarancję, że kandydat uzyskał wiedzę wymaganą od początkującego aplikanta.
Rzeczpospolita 31.12.2004 r.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?