Dlaczego polski rząd jest przeciwny fuzji banków?

Udział Banku Pekao SA i BPH po połączeniu nie przekroczyłby 30% udziału w żadnym segmencie rynku detalicznego i w większości segmentów rynku korporacyjnego, wynika z czwartkowych wypowiedzi prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Cezarego Banasińskiego.

(...)„Nieco inaczej przedstawia się sytuacja na rynku usług inwestycyjnych, gdzie próg 30% może być przekroczony” - powiedział Banasiński.

(...)Polski rząd jest przeciwny fuzji, argumentując, że UCI łamie przepisy dwóch ustaw, w tym Prawa bankowego, oraz umowę prywatyzacyjną Banku Pekao SA z 1999 roku, w której włoski inwestor zobowiązał się, że w ciągu 10 lat nie będzie inwestował w konkurencyjny bank w Polsce, jeśli będzie posiadał jeszcze co najmniej 10% akcji Pekao SA.

Zespół
e-prawnik.pl