Sprawy o umorzenie należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego powinny być traktowane jak sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - stwierdził Sąd Najwyższy.
Oznacza to m.in., że od takich decyzji przysługuje odwołanie do sądu pracy (sądu okręgowego).
ZUS w Koszalinie odmówił Dariuszowi D. umorzenia zaległości z tytułu zadłużenia w Funduszu Alimentacyjnym, uznając, że jego sytuacja materialna i odbywanie kary więzienia nie stanowią szczególnych okoliczności uzasadniających zwolnienie z długu. Sąd rejonowy nie uwzględnił odwołania, natomiast sąd okręgowy uznał, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do dopuszczalności drogi sądowej w sprawie odwołań od decyzji dotyczących wierzytelności likwidowanego funduszu, wydanych przez likwidatora na podstawie art. 68 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych.