Decyzja UOKiK w sprawie UPC

5 tysięcy złotych - taką karę zastrzegał operator telewizji UPC Polska za udostępnienie Internetu, czy podłączenie większej liczby komputerów i telewizorów niż określono w umowie. Zdaniem Urzędu, kara była zbyt wysoka i nie odzwierciedlała szkody, jaką mogła ponieść spółka w związku z działaniami konsumentów. UPC Polska zobowiązało się do zmiany postanowienia.

Postępowanie przeciwko UPC Polska zostało wszczęte w październiku 2013 roku. Wątpliwości wzbudziła klauzula w cenniku dostępu do telewizji, Internetu i telefonu: Kara za udostępnienie usługi internetowej, DTV, telefonicznej poza lokalem, nielegalne korzystanie z sieci, podłączenie większej liczby komputerów niż określono w Parametrach Technicznych - 5000,00 zł.

Porady prawne

Zdaniem Urzędu, kara jest rażąco wygórowana i ustalona arbitralnie - nie odpowiada rzeczywistej szkodzie, jaką mógłby ponieść przedsiębiorca.

UPC Polska zobowiązało się do zmiany postanowienia w ciągu trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się decyzji. Nowa, zmieniona klauzula w umowach UPC Polska będzie określać, że kara będzie odpowiadać wysokości miesięcznego abonamentu za każdą osobę lub podmiot, którym bezprawnie udostępniono usługi UPC Polska.

źródło: UOKiK

Zespół
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Czytaj także

Co zrobić, jeśli masz obligacje GetBack?

Decyzje wydawane w sprawach koncentracji przedsiębiorców

Jaki podmiot jest właściwy do zmiany decyzji wydanej przez organ administracji II instancji?

Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów

Odstępstwo od warunków technicznych pojazdów

Chcesz kupić, sprzedać, wynająć mieszkanie przez pośrednika? Na co uważać?

Kiedy można żądać wznowienia postępowania administracyjnego?

Kiedy zobowiązania podatkowe się przedawniają?

Komu i jak pomaga rzecznik konsumentów?

Pytania i odpowiedzi

Odwołanie od odmownej decyzji Prezeza ZUS w sprawie renty w drodze wyjątku

Pytanie: "Czy od odmownej decyzji Prezesa ZUS w sprawie przyznania renty w drodze wyjątku przysługuje odwołanie?"

Skarga na Prezesa UOKiK

Pytanie: "Do kogo można kierować skargi na nieprawidłowe działanie Prezesa Ochrony Konkurencji i Konsumentów? "

Wykonalność decyzji nakazującej rozbiórkę

Pytanie: "W jakim czasie należy wykonać nakaz rozbiórki? Decyzja nie określa terminu jej wykonania tylko podaje termin odwołania się od niej."

Decyzja wydana z naruszeniem prawa

Pytanie: "Wydano decyzję A, następnie na podstawie decyzji A wydano Decyzję B. W toku postępowania wydano decyzję, że Decyzja A została wydana z naruszeniem prawa. Czy wobec tego Decyzja B również powinna być traktowana jako decyzja wydana z naruszeniem prawa, skoro decyzja A będąca podstawą wydania Decyzji B ma status "wydana z naruszeniem prawa"? "

Termin wykonania decyzji o rozbiórce

Pytanie: "W jakim czasie musi być wykonana decyzja o rozbiórce?"

Decyzja wydana przez Sanepid

Pytanie: "Czy prawomocna decyzja administracyjna "Sanepidu" nakazująca dzierżawcy nieruchomości przywrócenie właściwego stanu sanitarno-epidemiologicznego przedmiotu dzierżawy, może być uchylona przez ten organ z powodu rozwiązania tejże umowy, mimo to, że pozostali uczestnicy postępowania nie wyrazili zgody na uchylenie decyzji w trybie art. 155 kpa tj. ze względu na interes społeczny?"

Decyzja odmawiająca pozwolenia na budowę

Pytanie: "Czy decyzja odmowna, nie wyrażająca zgody na budowę i nie zatwierdzająca projektu budowlanego jest decyzją, która tworzy prawa dla stron czy decyzją nie tworzącą praw dla stron?"

Elementy prawidłowej decyzji administracyjnej

Pytanie: "Jakie elementy powinna zawierać prawidłowa decyzja administracyjna?"

Ostateczna decyzja administracyjna

Pytanie: "Kiedy decyzja administracyjna jest ostateczna w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?"

Ponowne rozpoznanie sprawy administracyjnej

Pytanie: "Została wydana decyzja o warunkach zabudowy. W wyniku wniesionego przez stronę odwołania, sprawę przekazano do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ wyższej instancji po rozpatrzeniu sprawy uchylił decyzję o warunkach zabudowy w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Burmistrzowi. Czy w opisanej sytuacji należy ponownie zawiadamiać strony o wszczęciu postępowania (postanowieniem), czy też można bezpośrednio po otrzymaniu decyzji SKO, przystąpić do postępowania (...)"

Podpis a ważność decyzji administracyjnej

Pytanie: "Otrzymałem decyzję wójta gminy w sprawie nałożenia obowiązku świadczeń rzeczowych na rzecz obrony. Problem polega na tym, że jest to decyzja opatrzona nie oryginalnym, lecz skserowanym podpisem wójta gminy. Oryginale są tylko pieczątki gminy i wójta. Czy decyzja wójta gminy jest prawnie ważna? Czy może stanowić uzasadniony powód do odwołania się od niej do wojewody?"

Konsekwencje niedoręczenia decyzji podatkowej

Pytanie: "Czy decyzja podatkowa niedoręczona prawidłowo wywołuje skutki dla podatnika?"

Prawo pierwokupu ANR i decyzja o zagospodarowaniu

Pytanie: "Chcemy zakupić nieruchomość będącą działką o statusie rolnym. W takiej sytuacji prawo pierwokupu posiada Agencja Nieruchomości Rolnych. Czy w momencie uzyskania warunków zabudowy wydanych przez gminę na tę działkę, ANR traci prawo pierwokupu? Jakie przepisy regulują te kwestię?"

Nieważność decyzji

Pytanie: "W sprawie została wydana decyzja administracyjna, od której zostało złożone odwołanie. Odwołanie zostało rozpatrzone przez organ wyższego stopnia, ale decyzja została utrzymana w mocy. Zamierzam wystąpić o stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji. Czy w opisanej sytuacji możliwe jest stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji (bez jednoczesnego unieważnienia decyzji organu wyższego stopnia) czy też powinienem wystąpić o unieważnienie obu ww. decyzji?"

Sektor Transportu a pomoc de minimis

Pytanie: "Jestem małym podatnikiem w rozumieniu art. 5a pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). Moim podstawowym przedmiotem działalności gospodarczej, który faktycznie wykonuję, jest produkcja betonowych materiałów budowlanych i produkcja masy betonowej. W cenie sprzedaży wytwarzanych przeze mnie wyrobów betonowych jest zawsze wkalkulowany ponoszony przeze mnie średni koszt ich dowozu do klienta. Innymi słowy, nie świadczę odpłatnych usług transportowych, a dowóz towarów (...)"

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika