Dlaczego byliśmy w Iraku?
W piątek, 13 czerwca br., w gmachu starej biblioteki na terenie kampusu Uniwersytetu Warszawskiego odbyła się zorganizowana przez Instytut Sobieskiego oraz Biuro Bezpieczeństwa Narodowego debata pt. „Dlaczego byliśmy w Iraku?" Uczestniczyli w niej: Szef BBN Sekretarz Stanu Władysław Stasiak oraz Podsekretarz Stanu w MON ds. Polityki Obronnej Stanisław Jerzy Komorowski, a dyskusję prowadził prezes IS Paweł Szałamacha.
Odnosząc się do przesłanek decyzji o udziale Sił Zbrojnych RP w Iraku minister Stasiak podkreślił, że interwencja w tym kraju była kwestią zbyt istotną, aby Polska mogła pozwolić sobie na stwierdzenie, iż ta sprawa nas nie dotyczy. W środowisku międzynarodowym doszło do takiej polaryzacji, że trzeba było się w tej sprawie opowiedzieć. Stąd też w roku 2003 zapadły słuszne decyzje o długoterminowym zaangażowaniu polskiego wojska w tę misję, a także o wzięciu przez nas odpowiedzialności za jedną ze stref. W dalszej części wypowiedzi szef BBN zaznaczył, że dzięki uczestnictwu w misji stabilizacyjnej w Iraku skutecznie udało się nam oddalać od granic Polski niebezpieczeństwo wynikające z zagrożenia terrorystycznego oraz zyskać unikalne kompetencje w zakresie organizacji i dowodzenia siłami międzynarodowymi. Jak zaznaczył minister, z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa szczególnie istotne są też doświadczenia, które przełożyły się na przyspieszenie modernizacji oraz zwiększenie stopnia sprawności bojowej i interoperacyjności Wojska Polskiego. Podkreślił, że dzięki misji irackiej mamy w istocie inne, nowocześniejsze Siły Zbrojne.
Władysław Stasiak przyznał również, iż jakkolwiek dotychczas być może nie udało się w pełni wykorzystać stworzonych w związku z naszym udziałem w misji szans gospodarczych, to jednak w obszarze tym cały czas istnieją ogromne możliwości długoterminowej współpracy. W tym kontekście szef BBN zwrócił uwagę przede wszystkim na poprawę sytuacji gospodarczej, stały wzrost poziomu wydobycia irackiej ropy naftowej, który w roku 2007 przekroczył wskaźniki sprzed rozpoczęcia interwencji koalicji międzynarodowej w tym kraju oraz rozliczne możliwości, jakie oferuje cywilna i wojskowa współpraca bilateralna.
Minister Stasiak podkreślił także konieczność wypracowania konsekwentnej formuły naszej dalszej obecności w Iraku. Zaznaczył, iż jest to kraj zbyt ważny, aby Polska mogła sobie pozwolić na zupełne zaprzestanie dwustronnej kooperacji, tym bardziej, że dzięki pięcioletniej obecności w tym regionie cieszymy się tam dużą sympatią i uznaniem.
Podsekretarz Stanu w MON Stanisław Komorowski zaznaczył z kolei, że Polska zamierza zwiększać swoje zaangażowanie w realizowanej obecnie misji szkoleniowej NATO, tak, aby umożliwić Irakijczykom samodzielne sprawowanie rządów. Przyznał, iż zmiana dotychczasowej metody naszego zaangażowania absolutnie nie oznacza definitywnego wycofania się z tego kraju.
Źródło: www.bbn.gov.pl
A.J.
Zespół e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?