Komornik zostawi bieliznę i konia z uprzężą

Krowa lub dwie kozy albo trzy owce, garnitur od Armaniego i cenne statuetki świętych – tego komornik nie może nam zabrać przy egzekucji.

Dłużnik zatrzyma wspomniane zwierzęta – gdy je posiada – nawet wtedy, gdy nie jest rolnikiem. Osoby prowadzące gospodarstwo rolne mogą liczyć na większe ulgi (patrz: ramka na końcu tekstu).

- Komornicy nie mogą zabrać dłużnikowi dosłownie wszystkiego. Ograniczenia egzekucji zostały określone w kodeksie postępowania cywilnego – przypomina w rozmowie z e-prawnik.pl adwokat Krzysztof Topolewski z Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych P.J. Sowisło & Topolewski.

Każdy ma prawo zatrzymać bieliznę, pościel, przedmioty urządzenia domowego, czy codzienne ubranie. Nieważne czy będzie to tani t-shirt i trampki z bazaru, czy drogi garnitur od Armaniego i sportowe obuwie Versace.

Porady prawne

- Ważne, aby odzież była niezbędna dłużnikowi i członkom rodziny, którzy są na jego utrzymaniu – wyjaśnia Krzysztof Topolewski.

Komornik nie zabierze nam ponadto cennych krzyży czy statuetek świętych. Jednak i tutaj jest warunek. Według prawa muszą one nam służyć do wykonywania praktyk religijnych.

Egzekucji nie podlegają też zapasy żywności i opału. Ile trzeba zostawić? Ma to być taka ilość, by wystarczyła dłużnikowi i jego rodzinie na miesiąc.

Osoby chodzące do szkoły czy na studia zachowają przedmioty niezbędne do nauki. Komornik zostawi dłużnikowi również osobiste narzędzia niezbędne do osobistej pracy zarobkowej.

- Mechanikowi samochodowemu komornik nie zajmie przykładowo potrzebnych w warsztacie narzędzi. Lakiernik zatrzyma z kolei pistolet lakierniczy wraz ze sprężarką powietrza, a piekarz piec do pieczenia chleba – tłumaczy adwokat z Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych P.J. Sowisło & Topolewski.

Zastrzega on jednak, że ustawodawca wyłączył w tym zakresie pojazdy mechaniczne. One mogą być konfiskowane. Oznacza to, że np. taksówkarz nie będzie mógł zatrzymać samochodu, którym wozi pasażerów.

Ile pieniędzy zostawi komornik?

Należy zaznaczyć, że komornik nie ma prawa zabrać pracującemu dłużnikowi (stała praca) pensji minimalnej, czyli 1.317 zł. Osobom nie otrzymującym comiesięcznej wypłaty trzeba zostawić tyle pieniędzy, aby wystarczyło dla całej rodziny na utrzymanie przez dwa tygodnie.

Komornik nie może zdjąć również wszystkich pieniędzy zgromadzonych na rachunku bankowym.

- Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo – rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości 3-krotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia – wyjaśnia adwokat Krzysztof Topolewski.

W drugim kwartale 2010 roku przeciętne wynagrodzenie wynosiło blisko 3,200 zł. Oznacza to, że dłużnik mógł zatrzymać na kontach bankowych około 9,600 zł.

Komornik nie może również pozbawić dłużnika pieniędzy, jakie przeznacza on np. na alimenty." Nie podlegają egzekucji ponadto świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe, dla sierot zupełnych oraz świadczenia z pomocy społecznej.

Również emeryci i renciści zatrzymają część swoich świadczeń. Według obowiązującego prawa  kwota wolna od zajęcia przez komornika wynosi równowartość 50 proc. kwoty najniższej renty lub emerytury.

Czego komornik nie zabierze rolnikowi? Wyjaśnia adwokat Krzysztof Topolewski z Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych P.J. Sowisło & Topolewski.

W przypadku skierowania egzekucji sądowej przeciwko rolnikowi, który prowadzi gospodarstwo rolne, egzekucji nie podlegają następujące przedmioty:

1) jeden koń z uprzężą, a w razie braku konia – jeden źrebak lub inne zwierzę pociągowe wraz z uprzężą,

2) krowa, a w razie jej braku – jedna jałówka lub cieliczka, niezależnie od tego, czy dłużnik posiada kozy albo owce podlegające wyłączeniu spod egzekucji, a więc jedna krowa i dwie kozy albo trzy owce potrzebne do wyżywienia dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków rodziny wraz z zapasem paszy i ściółki do najbliższych zbiorów,

3) jeden tryk, jedna maciora (locha) oraz 20 sztuk drobiu,

4) podstawowe maszyny, narzędzia i urządzenia rolnicze w ilości niezbędnej do pracy w gospodarstwie rolnym,

5) zboże i inne ziemiopłody niezbędne do siewów lub sadzenia w gospodarstwie rolnym dłużnika w danym roku gospodarczym,

6) zwierzęta gospodarskie w połowie okresu ciąży i w okresie odchowu potomstwa oraz potomstwo w okresie: źrebaki do 5 miesięcy, cielęta do 4 miesięcy, jagnięta do 3 miesięcy, prosięta do 2 miesięcy i koźlęta do 5 miesięcy,

7) zakontraktowane zwierzęta rzeźne, jeżeli ich waga nie odpowiada warunkom handlowym albo termin dostawy nie upłynął lub nie upływa w miesiącu przeprowadzenia egzekucji,

8) ciągnik wraz z maszynami i sprzętem współpracującym niezbędnym do uprawy, pielęgnacji, zbioru i transportu ziemiopłodów,

9) zapasy paliwa i części zamienne niezbędne do normalnej pracy ciągnika i maszyn rolniczych – na okres niezbędny do zakończenia cyklu produkcyjnego,

10) zapasy opału na okres sześciu miesięcy,

11) nawozy oraz środki ochrony roślin w ilości niezbędnej na dany rok gospodarczy dla gospodarstwa rolnego,

12) stado podstawowe zwierząt futerkowych oraz zwierzęta futerkowe, co do których hodowca zawarł umowę kontraktacyjną na dostawę skór tych zwierząt,

13) stado użytkowe kur niosek w okresie pierwszych sześciu miesięcy nieśności,

14) zapasy paszy i ściółki dla inwentarza wymienionego w pkt 1, 2, 3, 6, 7, 12 i 13,

15) podstawowy sprzęt techniczny niezbędny do zakończenia cyklu danej technologii produkcji w przypadku gospodarstwa specjalistycznego,

16) zaliczki kontraktacyjne.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • WF 2013-04-11 16:21:01

    Ale najwidoczniej może zabrać łóżko i dwa fotele i to sprzęty będące na dodatek przedmiotami ustawowej wspólności małżeńskiej, choć tytuł wykonawczy opiewa tylko na jednego małżonka a wierzytelność nie powstała na skutek podejmowanych czynności prawnych w rozumieniu przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Komornik warszawski, Andrzej Lus, najwidocznej ma w nosie przepisy, w tym i te o ograniczeniu możliwości zajęcia określonych przedmiotów, jak i to, że wartość zajętych przedmiotów była wielokrotnie niższa niż koszty egzekucji, co również zobowiązuje do umorzenia postępowania. Co powie na to sąd, okaże się niebawem, ale można się spodziewać, że też będzie mial w nosie zasadę "demokratycznego państwa prawnego" i znajdzie odpowiedni powód do nie zajmowania się sprawą.


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika