Posiadanie małej ilości narkotyku bez kary

W projekcie zrezygnowano z bliższego definiowania pojęcia „nieznacznej ilości” środka odurzającego lub substancji psychotropowej. Ministerstwo przyznaje, że rozwiązanie takie może nastręczać pewne trudności w praktyce.

- Wskazówką dla organów stosujących prawo mogą tu być wewnętrzne wytyczne wskazujące stosowne wartości graniczne. Taka praktyka stosowana jest w wielu krajach europejskich – radzi resort.

Decydując o zastosowaniu przepisu prokurator weźmie pod uwagę również „okoliczności popełnienia czynu” oraz „stopień jego społecznej szkodliwości”.

Rozpatrując pierwszą przesłankę sąd rozważy, czy z narkotyku mogły skorzystać osoby trzecie.

- Przypadki posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych w szkole czy innych instytucjach edukacyjnych, placówkach oświatowych, jednostkach wojskowych, w czasie imprez sportowych, czy innych imprez masowych potencjalnie zawsze takie zagrożenie stwarzają – wyjaśnia resort. Dlatego w takich wypadkach stosowanie tego przepisu powinno być wyłączone.

Tym, co może decydować o przyjęciu, że stopień społecznej szkodliwości czynu uzasadnia skorzystanie z proponowanego przepisu będzie przede wszystkim rodzaj posiadanego narkotyku, tzn. jego szkodliwość.

W uzasadnieniu dokumentu czytamy, że zasadność zastosowania art. 62a nastąpi np. w przypadku posiadania nieznacznej ilości cannabis (marihuany)  w okolicznościach nie stwarzających zagrożenia dla dóbr prawnych osób trzecich.

- Umorzenie postępowania byłoby w myśl proponowanych przepisów fakultatywne i zależało od każdorazowej oceny prokuratora w konkretnej sprawie, a tym samym od spełnienia dodatkowych przesłanek, poza samą nieznaczną ilością – tłumaczą autorzy noweli.

Wprowadzenie do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii art. 62a ustawodawca argumentuje tym, że obecne regulacje – przewidujące karanie za posiadanie nawet najmniejszej ilości narkotyków – nie zdały egzaminu.

Sprawy te angażują sporą ilość czasu, sił i środków policji, prokuratury oraz sądów. Ponadto nie przyczyniły się do zmniejszenia konsumpcji tych środków.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl