Płatność po wysłaniu pozwu a nakaz zapłaty

5.8.2010

Pytanie:

"Firma X wystawiła nam 2 faktury w miesiącu 01 i 02.2010 na łączną kwotę 5336 zł. Należność za obie faktury została uregulowana przez nas w dniu 09.06.2010. Dzisiaj (05.08.2010) otrzymaliśmy Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Z dokumentów widzę, że wniosek do sądu został złożony w dniu 28.05.2010. Dodatkowo w uzasadnieniu znajduje się informacja, iż w dniu 12.04.2010 firma wysłała do nas Wezwanie do zapłaty (przedsądowe), które niestety do nas nie dotarło (wg. informacji z rejestru korespondencji wchodzącej). Czy w związku z tym, że płatność została uregulowana prawie 2 miesiące przed otrzymaniem nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym powinniśmy złożyć do niego sprzeciw ? Co z kosztami procesu (w tym zastępstwa procesowego) ? Nie zależy nam na marnowaniu czasu na rozprawie a chyba z tym właśnie wiąże się złożenie sprzeciwu ? Proszę o poradę jak najprościej rozwiązać zaistniały problem."

Odpowiedź prawnika: Płatność po wysłaniu pozwu a nakaz zapłaty

W pierwszej kolejności należy wskazać, że termin płatności należności zasadniczo powinien być określony w wystawionych fakturach. Jeśli tak nie było, to należałoby sięgnąć do zapisów umowy łączącej strony, na podstawie której wystawiane są faktury, gdzie prawdopodobnie zapis dotyczący terminu płatności może się znajdować. W sytuacji, gdy termin spełnienia świadczenia w ogóle nie był określony, to wpłata należności powinna nastąpić niezwłocznie po wezwaniu przez wierzyciela do spłaty (art. 476 kodeksu cywilnego). W wezwaniu wierzyciel zapewne określił termin spłaty – prawdopodobnie był to koniec kwietnia lub początek maja 2010 r. Dlatego też nieuiszczenie należności spowodowało wystąpienie wierzyciela na drogę sądową.

W chwili obecnej jednym z wyjść pozostaje złożyć sprzeciw od nakazu zapłaty. Nakaz, od którego nie zostanie skutecznie wniesiony w całości lub części sprzeciw będzie miał skutki prawomocnego orzeczenia sądu (art. 504 § 2 kpc). Sprzeciw od nakazu zapłaty wnosi się w terminie 2 tygodni od dnia doręczenia nakazu dłużnikowi, zatem w Państwa przypadku upłynie on 19 sierpnia br. W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc, a przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie powodowi sprzeciwu razem z wezwaniem na rozprawę. Nie oznacza, to jak widać końca sprawy - będzie ona rozpoznawana w trybie zwykłym bądź odrębnym (sprawa gospodarcza). Wtedy postępowanie będzie się toczyć tak, jakby nakaz zapłaty w ogóle nie został wydany, a postępowanie rozpoczyna się od momentu wniesienia sprawy do sądu.(Jędrzejewska Maria, Weitz Karol, Ereciński Tadeusz, Gudowski Jacek „Najnowsze wydanie: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze. Część druga, Postępowanie zabezpieczające.” Warszawa 2009 LexisNexis (wydanie III) ss. 2308). Prowadzenie postępowania o zapłatę należności w sytuacji, gdy została ona uiszczona faktycznie będzie niepotrzebną stratą czasu oraz kosztów. Zasadnym wydaje się więc zawarcie ugody w kwestii zapłaty odsetek, których wierzyciel zapewne domagał się z tytułu nieterminowej spłaty oraz wycofanie powództwa przez powoda połączone ze zrzeczeniem się roszczenia (będzie to wymagało zgody pozwanego, gdy cofnięcie następuje po rozpoczęciu rozprawy). Cofnąć powództwo powód może do czasu prawomocnego zakończenia sprawy (nakaz się uprawomocni jeśli nie zostanie przeciw niemu skutecznie wniesiony sprzeciw). Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa. Cofnięcie pozwu zależy jednak wyłącznie od woli powoda – jeśli się na to nie zdecyduje, to pozostaje Państwu wnosić sprzeciw.

Jeśli nakaz zapłaty się uprawomocni, to po uzyskaniu klauzuli wykonalności teoretycznie wierzyciel będzie mógł wszcząć postępowanie egzekucyjne celem uzyskania kwoty wskazanej w orzeczeniu. Ponieważ jednak świadczenie zostało spełnione Państwo jako dłużnicy będziecie dysponować środkiem obronnym. W takim wypadku należałoby wnieść do sądu pozew o pozbawienie tytułu egzekucyjnego wykonalności w całości lub części (jeśli odsetki od zaległej kwoty nie zostały uiszczone), czyli tzw. powództwo przeciwegzekucyjne w oparciu o art. 840 kpc. Kolejnym krokiem byłoby umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Odnośnie kosztów postępowania odpowiedź wygląda następująco. Sam sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym jest wolny od opłat. Inne koszty, w tym zastępstwa procesowego są rozstrzygane przez sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie. Zasadniczo strona przegrywająca postępowanie zostaje obciążona obowiązkiem zwrotu przeciwnikowi na jego żądanie kosztów niezbędnych do obrony swoich spraw, a w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

Zespół prawników
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Eliteo.com.pl 2018-01-27 12:25:47
Polecam pomoc Conectum Finanse - szczegóły tutaj: eliteo.com.pl/sprzeciw-od-nakazu-zaplaty/... Wszystko bezpłatnie!! Szczegóły 731 306 481 Fundusz wycofał pozew i umorzył dług.

Czytaj także

Jak uzyskać nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym?

Kiedy można uzyskać nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym?

Jak bronić się przed egzekucją z nieznanego nakazu zapłaty?

W jaki sposób możesz uzyskać szybko wyrok przeciwko dłużnikowi - nakaz zapłaty

Jak uzyskać nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym?

Cofnięcie pozwu

Weksel - Co to jest weksel i jak może on zabezpieczyć płatność

Utrata tytułu wykonawczego - co robić?

Podjęcie próby ugodowej przed wniesieniem pozwu

Pytania i odpowiedzi

Częściowa spłata po złożeniu pozwu

Pytanie: "Złożyłem pozew o wydanie nakazu zapłaty (załączając potwierdzenie uiszczenia przeze mnie wyliczonego wpisu) i jakiś czas po wysłaniu pozwu do sądu dłużnik dokonał częściowej spłaty. Sąd jeszcze nie wydał nakazu, nie znam sygnatury akt (zapewne dowiem się o niej, gdy otrzymam nakaz). Czy o tej częściowej wpłacie mam poinformować sąd po otrzymaniu nakazu zapłaty, czy w ogóle nie muszę informować o tym sądu?"

Nakaz zapłaty jako tytuł zabezpieczenia

Pytanie: "W jednej z odpowiedzi napisali Państwo m.in.: "Nakaz zapłaty z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności. Kwota zasądzona nakazem wraz z wymagalnymi odsetkami stanowi sumę, której złożenie przez dłużnika do depozytu sądowego wystarczy do zabezpieczenia." Czy tytułem zabezpieczenia jest tylko nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, czy również w postępowaniu upominawczym? Chodzi mi o to, czy dysponując nieprawomocnym nakazem zapłaty (...)"

Natychmiastowa wykonalność nakazu z weksla

Pytanie: "Co znaczy pouczenie w nakazie zapłaty w postępowaniu nakazowym: "nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla lub czeku staje się natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia". Nakaz zapłaty został w moim przypadku wydany na podstawie weksla i czy mogę z tym nakazem udać się do komornika, po odczekaniu dwutygodniowego terminu zapłaty wyznaczonego przez Sąd? "

Przedawnienie roszczenia z nakazu zapaty

Pytanie: "Czy nakaz zapłaty wydany przez SR może ulec przedawnieniu? I ewentualnie po jakim czasie? "

Pozbawienie mocy prawnej nakazu zapłaty

Pytanie: "W jaki sposób wykazać, że nakaz zapłaty powinien być pozbawiony mocy prawnej? "

Nakaz zapłaty jako dokument księgowy

Pytanie: "Uzyskaliśmy nakaz zapłaty wobec naszego dłużnika. Dłużnik wpłacił kwotę główną wynikającą z nakazu. Natomiast nie wpłacił odsetek i kosztów procesu, twierdząc, iż do odsetek musi być wystawiona nota odsetkowa. Czy nakaz zapłaty może być jednocześnie dokumentem księgowym, na podstawie którego zobowiązany będzie mógł odsetki oraz koszty procesu doliczyć sobie do kosztów prowadzenia działalności?"

Wezwanie do zapłaty jako dowód

Pytanie: "Firma x złożyła pozew o zapłatę w postępowaniu gospodarczym i jako dowód nie przedstawiła faktur zakupu tylko wezwanie, na którym widnieje jakaś kwota, jakiś termin zapłaty, jakiś nr, brak podstawowych dany identyfikacyjnych. Czy takie wezwanie do zapłaty może być dowodem w sprawie o zapłatę przed sądem?"

Nakaz zapłaty a potwierdzenie salda

Pytanie: "Od dłuższego czasu staram się o odzyskanie długu od dłużnika. Zdecydowałem się skierować sprawę do sądu. Wysłałem dłużnikowi dwa wezwania do zapłaty. Czy jeżeli chodzi o postępowanie w trybie nakazowym potrzebne jest mi potwierdzenie salda od firmy, która jest mi dłużna pieniądze? Posiadam umowę na wykonanie i usługi i potwierdzenie wykonania usługi, a także faktury VAT."

Cofnięcie pozwu po wydaniu nakazu zapłaty

Pytanie: "Po wydaniu nakazu zapłaty strony dogadały się i zawarły pozasądową ugodę. Czy wniosek o wycofanie pozwu należy złożyć z odpisem?"

Brak zapłaty za wykonane dzieło

Pytanie: "Na podstawie umowy o dzieło wykonałem pracę zgodnie z oczekiwaniami klienta. Dzieło zostało odebrane a płatność została rozłożona na 12 rat. Po zapłaceniu 3 rat zleceniodawca nie płaci kolejnych twierdząc, że nie ma pieniędzy. Sytuacja ta trwa już kilka miesięcy. Wiem, że moje dzieło jest wykorzystywane i przynosi przychody zleceniodawcy. W jaki sposób formalnie i za pomocą jakich metod mogę zmusić zleceniodawcę do płacenia? "

Uzupełnienie wyroku o postanowienie o kosztach

Pytanie: "Otrzymałam nakaz zapłaty, zasądzający moje roszczenie zgodnie z żądaniem pozwu. Sąd nie wpisał na nakazie kosztów sądowych, określił natomiast koszty zastępstwa adwokackiego. Przez nieuwagę nie złożyłam wniosku o uzupełnienie orzeczenia (14-dniowy termin, o którym mowa w art. 351 kpc upłynął bezskutecznie). Następnie wniosłam o nadanie klauzuli wykonalności. Otrzymałam tytuł wykonawczy. Czy w tym momencie mogę wnieść o sprostowanie orzeczenia w trybie art. 350 kpc?"

Zarzuty od nakazu z weksla a wezwanie do zapłaty

Pytanie: "Wyrok o zapłatę weksla został wydany na podstawie dowodu nadania listu poleconego z wezwaniem do wykupu weksla. Niestety ja tego wezwania nie dostałem. W jaki sposób mam odwołać się od wyroku i udowodnić, że nie dostałem wezwania do wykupu? Na kim spoczywa ciężar udowodnienie faktu otrzymania bądź nie otrzymania listu poleconego? Czy fakt nie odebrania wezwania do wykupu weksla stanowi podstawę do wszczęcia postępowania od początku?"

Ustalenie kosztów zastępstwa procesowego

Pytanie: "Przeciwko nam został złożony pozew w sądzie w postępowaniu upominawczym. W tym nakazie zapłaty znalazły się oczywiście koszty zastępstwa procesowego w wysokości 2.400,00pln. Pełnomocnik powoda jednak później ograniczył nakaz zapłaty o połowę przesyłając do sądu pismo procesowe. Sąd postanowił : pkt. 1 uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , pkt.2 umorzyć postępowanie co do kwoty podanej w piśmie pełnomocnika powoda. Czy zatem również koszty zastępstwa (...)"

Umorzenie postępowania a moc prawna nakazu zapłaty

Pytanie: "Pozwany przez mnie dłużnik wniósł zarzuty od nakazu zapłaty. W toku ich rozpoznania sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Po ponad roku postępowanie zostało umorzone przez sąd. Czy na skutek umorzenia postępowania posiadam prawomocny nakaz zapłaty, czy też umorzenie obejmuje również postępowanie nakazowe i nakaz zapłaty utracił moc?"

Elektroniczne postępowanie upominawcze a weksel

Pytanie: "Przepisy k.p.c. przewidują tzw. elektroniczne postępowanie upominawcze. Czy w takim postępowaniu może zostać zgłoszone roszczenie wekslowe (niezależnie od tego, że nie będzie to tryb nakazowy)?"