Pytanie klienta:
""W postępowaniu cywilnym w pierwszej instancji sąd dopuścił dowody wnioskowane przez powoda. W uzasadnieniu wyroku w ogóle się do nich nie odniósł, pomijając je całkowicie. Czy można użyć tego argumentu w apelacji, na jaki przepis się powołać?""
Odpowiedź prawnika:
Jeżeli strona nie jest zadowolona z orzeczenia sądowego, może złożyć apelację. W apelacji należy podać m.in. zwięzłe przedstawienie zarzutów, a także uzasadnienie tych zarzutów. Art. 328 § 2 kodeksu postępowania cywilnego nakazuje sędziemu sporządzającemu uzasadnienie odnieść się do wszystkich dowodów przytoczonych w sprawie. Jest to konsekwencja art. 233 § 1 kpc, który nakazuje sądowi oceniać dowody według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Sąd powinien zatem oceniać dowód w odniesieniu do całokształtu zebranego materiału. Jeśli sąd pominął pewne dowody (czemu dał wyraz w uzasadnieniu), to stanowi to naruszenie przepisów postępowania.