Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z art. 845 § 2 kpc, zająć można ruchomości dłużnika będące bądź w jego władaniu, bądź we władaniu samego wierzyciela, który do nich skierował egzekucję. Ruchomości dłużnika będące we władaniu osoby trzeciej można zająć tylko wówczas, gdy osoba ta zgadza się na ich zajęcie albo przyznaje, że stanowią one własność dłużnika, oraz w wypadkach wskazanych w ustawie. Jednakże w razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej dopuszczalne jest zajęcie ruchomości na zasadach przewidzianych w przepisach o egzekucji administracyjnej
Jak więc wynika z powyższego, zajęciu podlegają ruchomości będące:
-
we władaniu dłużnika,
-
we władaniu wierzyciela, który skierował do nich egzekucję,
-
we władaniu osoby trzeciej, gdy ona wyraźnie się na to zgadza albo przyznaje, że stanowią one własność dłużnika, oraz
-
w wypadkach wskazanych w ustawie.
Przez pojęcie "władania" należy rozumieć faktyczną dyspozycję przedmiotem, niezależnie od stosunku prawnego władającego do tego przedmiotu.
W związku z powyższym, komornik musi sprawdzić, czy ruchomość jest w faktycznej dyspozycji dłużnika. Sam fakt posiadania dokumentów własności ruchomości, nie daje podstaw do jej zajęcia, jak również i fakt wpisu do rejestru zastawów. Ruchomość taka musi być we faktycznym władaniu. Należy również wskazać, iż komornik ma obowiązek oznaczyć zajętą nieruchomość, wskazując tym samym fakt jej zajęcia oraz sporządzić protokół zajęcia. Wówczas zajęcie ruchomości będzie skuteczne.
W przedmiocie zajęcia ruchomości proponujemy również zapoznać się z treścią artykułu zatytułowanego Egzekucja z ruchomości