Kierowca TIRa nie ma prawa do diety

Sąd Najwyższy, podejmując uchwałę, odpowiedział na pytanie: czy wykonywanie przez pracownika uzgodnionej między stronami pracy, która polega na stałym przemieszczaniu się na określonym obszarze, jest podróżą służbową w rozumieniu art. 775 § 1 kodeksu pracy.

(...)Sąd rejonowy orzekł, że oznaczenie w umowie miejsca pracy nie czyniło zadość obowiązkowi z art. 29 § 1 k.p. i tym samym nie znosiło obowiązku regulowania należności z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju.

Rzeczpospolita 20.11.2008 r.

Porady prawne

Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • apczynski@neostr 2008-11-30 18:58:21

    Te same przepisy a jakże inna interpretacja.W PRL pracowałem w Hydrobudowie 6 Warszawa a na stałe prace wykonywałem na terenie Polski.I zawsze miałem płacone diety. Wówczas twierdzono że o tym czy należy się dieta decyduje odmienny adres wykonywanej pracy od adresu siedziby firmy. Chwalę Boga że pozwolił mi młodość i dorosłe życie przeżyć w PRLu.


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika