Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów znów orzekł, że wpisana do rejestru zakazana klauzula dotyczy tylko tego przedsiębiorcy, który ją stosował, oraz jego klienteli. Z takim podejściem nie zgadza się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Według ustaleń UOKiK udzielająca pożyczek spółka Skarbiec z Gdańska stosowała w umowach z konsumentami postanowienia zakazane i wpisane już do rejestru. Posługiwał się nimi inny przedsiębiorca. Jedna z klauzul głosiła, że klient przyjmuje na siebie całość praw i zobowiązań wynikających z treści umowy. Postanowienie takie zostało uznane za niedozwolone w wyroku sądu antymonopolowego z 27 marca 2002 r. (sygn. XVII Amc 41/01) w sprawie przeciwko spółce Financial Patners. Sąd uznał, że przedsiębiorca nie może obciążać konsekwencjami wynikającymi z umowy jedynie konsumenta. Sam też musi przyjąć na siebie określone obowiązki.
Rzeczpospolita 10.02.2005 r.