Kryteria wyznaczania sędziów muszą być rozsądne

Wyznaczenie asesora do sprawy znanego psychologa czy oddelegowanie sędziego z innego wydziału do procesu FOZZ każą zapytać, czy należy przydzielać sędziów do spraw automatycznie, czy dobierać ich ze względu na kwalifikacje i doświadczenie.

Czekający na operację chce, by operował go najlepszy z chirurgów, dla szpitala też jest to oczywiste. Sądowy wyrok jest nieraz nie mniej ważny niż operacja, a niektóre sprawy mają ogromny wymiar społeczny. Dlaczego nie kierować do nich najlepszych, dlaczego w sądownictwie ma nie być - jak wszędzie - gospodarowania kadrami?

Gdy pół roku obserwowaliśmy, jak sprawnie jest prowadzony proces FOZZ, wskazywaliśmy w "Rz", ile zależy od sędziego przewodniczącego składu ("Jaki sędzia, taki proces", "Rz" z 1 kwietnia). Ale już wtedy były zastrzeżenia, czy sędzia Kryże został wyznaczony prawidłowo.

Porady prawne

Rzeczpospolita 08.09.2005


Michał Włodarczyk

Radca Prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika