Małoefektowne wyniki programów wspierania budownictwa mieszkaniowego
Plany były dobre, lecz efekty są mizerne - tak można by w skrócie określić realizację programów wspierania budownictwa mieszkaniowego oraz programu pozwalającego na racjonalizację zużycia energii w budynkach mieszkalnych. Na przeszkodzie stanęły zbyt skomplikowane procedury uzyskania dofinansowania tego typu przedsięwzięć i słabo zorganizowane akcje promujące programy.
Najwyższa Izba Kontroli sprawdziła, w jaki sposób wykorzystywane były środki Krajowego Funduszu Mieszkaniowego (KFM) oraz jak realizowano przedsięwzięcia termomodernizacyjne mające na celu wprowadzenie zasad oszczędnego użytkowania energii w mieszkaniach. KFM powstał w celu wspierania budownictwa społecznego i stworzenia systemu kredytowania budowy lokali mieszkalnych na wynajem dla osób o niewielkich dochodach. Choć na papierze plan wyglądał pozytywnie, to już jego realizacja pozostawiała wiele do życzenia. Rządowy program "Infrastruktura klucz do rozwoju" zakładał np. budowę w latach 2002-2003 45 tys. społecznych mieszkań czynszowych, a zbudowano tylko 17 tys. lokali.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?