Mienie wielkich rozmiarów
19 lutego 2003r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w składzie 3 sędziów w odpowiedzi na przedstawione przez Sąd Okręgowy w Białymstoku zagadnienie prawne dotyczące interpretacji przepisu art. 163 § 1 kodeksu karnego. W przepisie tym mowa jest o mieniu ''w wielkich rozmiarach''. Zagadnienie dotyczyło intepretacji tego pojęcia, a dokładniej o jego stosunek do definicji pojęcia mienia ''w wielkiej wartości'', które kodeks karny definiuje w art. 115 § 6. W podjętej uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że:
Zawarte w dyspozycji art. 163 § 1 kk znamię ''mienie w wielkich rozmiarach'' odnosi się do cech przestrzennych substancji materialnej objętej zagrożeniem - nie wyraża natomiast warunku odpowiedzialności w postaci określonej wartości tego mienia. Wartość mienia zagrożonego sprowadzonym przez sprawcę zdarzeniem określonym w tym przepisie - podobnie jak inne cechy indywidualizujące czyn - ma wpływ na ocenę stopnia jego społecznej szkodliwości.

Innymi słowy pojęcie mienia ''w wielkich rozmiarach'' nie dotyczy jedynie wartości zagrożonego mienia.
Uchwała SN z dnia 19 lutego 2003r. Sygn. akt I KZP 49/02
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?