Niedozwolone klauzule umowne nadal stosowane przez banki

Jak się okazuje, nie wszystkie banki wycofały się z praktyk polegających na zastrzeganiu dodatkowej opłaty na wypadek niedotrzymania przez klienta terminu spłaty minimalnej kwoty zadłużenia powstałego na rachunku karty kredytowej. Tymczasem od ładnych kilkunastu miesięcy w prowadzonym przez Prezesa UOKiK rejestrze postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone figuruje tego rodzaju klauzula (pozycja nr 623). Część kredytodawców wzięła się jednak na sposób i po prostu zmieniła nazewnictwo. Zamiast opłaty za spóźnioną spłatę minimalnej kwoty zastrzegają opłaty za obsługę zadłużenia. Zapominają najwidoczniej, że stosowanie postanowień wzorców umów o treści tożsamej z treścią postanowień uznanych za niedozwolone prawomocnym wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i wpisanych do wspomnianego rejestru może być uznane w stosunku do innego przedsiębiorcy za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów. Tak uznał Sąd Najwyższy w głośnej uchwale z dnia 13 lipca 2006 r., sygn. akt III SZP 3/06. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów już zajął się tym problemem.

Zespół
e-prawnik.pl