Sprawa Nergala do Sądu Najwyższego

Chodzi o koncert, podczas którego Adam Darski podarł Biblię i nazywał ją przy tym m.in. kłamliwą księgą.

Z prośbą o interpretację przepisów prawnych dotyczących obrazy uczuć religijnych zwróci się do Sądu Najwyższego gdański sąd okręgowy - donosi Rzeczpospolita.

Sędziowie odroczyli rozprawę informując, że zanim ją rozstrzygną chcieliby poznać interpretację Sądu Najwyższego w kwestii czy do przestępstwa obrazy uczuć religijnych dochodzi tylko wówczas, gdy sprawca działa z zamiarem bezpośrednim, czy także wtedy, gdy działa z zamiarem ewentualnym.

- Sąd okręgowy uznał, że rozstrzygnięcie wymaga tak zasadniczej wykładni ustawy, że należy to zagadnienie przekazać Sądowi Najwyższemu - cytuje dziennik sędziego Marka Skwarcowa. Dodawał on, że ostatnie rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące interpretacji wspomnianego przepisu zapadło w latach 30. ubiegłego wieku, gdy obowiązywały zupełnie inne niż obecnie przepisy.

Porady prawne

Darski po raz kolejny powiedział we wtorek dziennikarzom, że nie miał zamiaru obrazić niczyich uczuć religijnych.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • Grzegorz 2014-05-31 09:41:21

    Radio Maryjka wielokrotnie podżegało do nacjonalizmu i antysemityzmu. Ale mają "plecy" i nikt ich nie ruszy. Natomiast na malusiego wykonawcę rzucają się wszystkie możliwe najwyższe sądy. Inna sprawa, że nie powinien publicznie niszczyć księgi uznanej przez żydów i chrześcijan za świętą. Podobnie nie można traktować Tory, Śruti, Koranu, Tipitaki i innych ksiąg uznanych w danej wierze za święte bo to rani uczucia religijne tych osób. Krytyka danych ksiąg lub danej wiary tak, ale niszczenie, palenie i inne zachowanie typowe pod publikę absolutnie nie. Jednakże skoro Radio Maryja nie jest ścigana i karana to znaczy że w tym kraju jest wolna amerykanka i artysta też powinien być uwolniony z wszelkich zarzutów. Albo sprawiedliwie karać wszystkich albo nikogo.

  • krzysztof 2014-05-30 23:26:53

    do robi: a mógłbyś dać przykład tego o czym piszesz ,bo sądzę ,że powtarzasz tylko po niektórych mediach

  • robi 2014-05-30 16:59:56

    do Ewa: rozumiem ze jak pewne radio z Torunia wypowiadało się anytysemicko to również powinno mieć zakaz prowadzenia swojej rozgłośni?

  • Ewa 2014-05-30 15:33:47

    TO W TAKIEJ NAJWAŻNIEJSZEJ SPRAWIE POTRZEBNY JEST AŻ SĄD, KTÓRY JAKOŚ BARDZO NIEUMIEJĘTNIE I SPECJALNIE KLUCZY? CO MY JESTEŚMY ZA KRAJ, ŻE TAKICH nergali jeszcze się promuje? Podrzeć Pismo Święte na oczach tłumu? Ten facet powinien być od razu aresztowany i dostać zakaz wystęów publicznych!


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika