W sporach z fiskusem liczy się czas

Argumentem za uchyleniem decyzji po wznowieniu postępowania nie mogą być nowe, korzystne dla podatnika wyroki. Tak wynika z wczorajszego ( 25 maja 2009 r. ) wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ( sygn. III SA/Wa 112/09 ). Sprawa dotyczyła podatnika, który w 2005 r. wystąpił z wnioskiem o zwrot nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego związanego z wykupem przez Skarb Państwa odziedziczonych przez niego obligacji. Zarówno urząd skarbowy, jak i izba skarbowa odmówiły, a podatnik nie złożył skargi do sądu. Dopiero w styczniu 2008 r. wystąpił z wnioskiem o wznowienie tego postępowania. Argumentował, że po 2005 r. weszła w życie zmiana ustawy o PIT, która potwierdza jego wykładnię przepisów. Ponadto pojawiło się wiele wyroków, które także wskazują, że to on miał rację.

Porady prawne

Rzeczpospolita: Konrad Piłat 26-05-2009


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika