W sporach z fiskusem liczy się czas
Argumentem za uchyleniem decyzji po wznowieniu postępowania nie mogą być nowe, korzystne dla podatnika wyroki. Tak wynika z wczorajszego ( 25 maja 2009 r. ) wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ( sygn. III SA/Wa 112/09 ). Sprawa dotyczyła podatnika, który w 2005 r. wystąpił z wnioskiem o zwrot nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego związanego z wykupem przez Skarb Państwa odziedziczonych przez niego obligacji. Zarówno urząd skarbowy, jak i izba skarbowa odmówiły, a podatnik nie złożył skargi do sądu. Dopiero w styczniu 2008 r. wystąpił z wnioskiem o wznowienie tego postępowania. Argumentował, że po 2005 r. weszła w życie zmiana ustawy o PIT, która potwierdza jego wykładnię przepisów. Ponadto pojawiło się wiele wyroków, które także wskazują, że to on miał rację.
data:image/s3,"s3://crabby-images/466a7/466a7a12d65f8559d87bf07cef9a24d451dede59" alt="Porady prawne"
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?