Za ciasną celę należy się zadośćuczynienie
Każdemu więźniowi, który nie miał w celi przepisowych trzech m kw. należą się pieniądze. Wynika tak z uchwały Sądu Najwyższego.
Uchwałę podjęło siedmiu sędziów Sądu Najwyższego na wniosek pierwszego prezesa SN – informuje Gazeta Wyborcza.
Zgodnie z nią umieszczenie więźnia w celi, w której jest mniej niż trzy metry kwadratowe na osadzonego, może być uznane za naruszenie dóbr osobistych. Ponadto uchwała stanowi, że nie udowodnić więziennictwu winy, by zasądzić więźniowi zadośćuczynienie.
Oznacza to w praktyce, że wszystkie do tej pory wniesione i jeszcze nierozpatrzone pozwy więźniów o naruszenie dóbr osobistych przez umieszczenie w przeludnionej celi będą z automatu uznawane przez sądy – czytamy na łamach Gazety Wyborczej.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?