Za ciasną celę należy się zadośćuczynienie

Każdemu więźniowi, który nie miał w celi przepisowych trzech m kw. należą się pieniądze. Wynika tak z uchwały Sądu Najwyższego.

Uchwałę podjęło siedmiu sędziów Sądu Najwyższego na wniosek pierwszego prezesa SN – informuje Gazeta Wyborcza.

Zgodnie z nią umieszczenie więźnia w celi, w której jest mniej niż trzy metry kwadratowe na osadzonego, może być uznane za naruszenie dóbr osobistych. Ponadto uchwała stanowi, że nie udowodnić więziennictwu winy, by zasądzić więźniowi zadośćuczynienie.

Oznacza to w praktyce, że wszystkie do tej pory wniesione i jeszcze nierozpatrzone pozwy więźniów o naruszenie dóbr osobistych przez umieszczenie w przeludnionej celi będą z automatu uznawane przez sądy – czytamy na łamach Gazety Wyborczej.

Porady prawne

Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • wojtuś 2013-10-24 19:20:30

    Pamiętaj OŚLE !!! ludzie dzielą się na tych co siedzieli siedzą i tych co będą siedzieć!!!!

  • ANIA ZDZITOWIECKA 2013-10-24 02:40:43

    zgadzam sie -bardzo humanitarne ale nalezaloby sprecyzowac z jakiego paragrafu wiezien zostal skazany na odosobnienie -nie wszystkich wiezniow mozna traktowac jednakowo. ''Jezeli byles czlowiekiem - czlowiek Ci pomoze".


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika