Za podwójną winę sąd skazuje tylko raz

Jeden z urzędów celnych oskarżył Aleksandra S. o to, że przekraczając przejście graniczne swoim autem, wprowadził bez zgłoszenia na obszar celny Wspólnoty Europejskiej 1200 paczek zagranicznych papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy. Budżet unijny stracił przez to 1158,57 zł (należność celna), a skarb państwa ok. 9 tys. zł (VAT i akcyza). Aleksandrowi S. zarzucano niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku celnego (wykroczenie skarbowe, art. 86 § 4 kodeks karny skarbowy) i uchylanie się od opodatkowania (art. 54 § 3 k. k. s.).

Pod koniec 2004 r. sąd rejonowy uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu, ale zakwalifikował go inaczej: jako przywóz do kraju w wyniku wewnątrzwspólnotowego nabycia wyrobów akcyzowych poza procedurą zawieszania poboru akcyzy bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy (przestępstwo skarbowe, art. 63 § 4 k. k. s.) i skazał na grzywnę - 4,5 tys. zł. Z wyrokiem tym niezgodził się urząd celny, zaskarżając wyrok w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu.

Porady prawne

Rzeczpospolita 29.09.05


Michał Włodarczyk

Radca Prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika