Jeśli sąd z powodu braków formalnych odrzuci wniosek o zabezpieczenie powództwa, można kwestionować tę decyzję, wnosząc zażalenie do sądu II instancji
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 28 sierpnia 2008 r. (sygn. III CZP 65/08).
(...)Walentyna Sz. domagała się tytułem zabezpieczenia wstrzymania wykonania uchwały do czasu zakończenia procesu.
Przewodniczący sądu zarządzeniem z marca 2008 r. odrzucił ten wniosek, bo uznał, że nie spełnia on wymagań formalnych wskazanych w art. 736 k.p.c.
(...)Sąd przed merytorycznym rozpatrzeniem zażalenia Walentyny Sz. powziął wątpliwość natury zasadniczej, a mianowicie, czy przysługuje ono na tego rodzaju zarządzenie. Przepisy wyraźnie do takiej sytuacji się nie odnoszą. Nie ma też zgody w tej kwestii w nauce prawa.
(...)Za dopuszczeniem zażalenia do sądu II instancji przemawia natomiast to, że wniosek taki jako wszczynający sprawę o zabezpieczenie ma takie samo znaczenie jak wniesienie pozwu. Na zarządzenie zaś przewodniczącego o zwrocie pozwu zażalenie co do zasady przysługuje (art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.).