Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

Jaka kwota jest bezpieczna na Twoim rachunku bankowym nawet w przypadku jego zajęcia przez komornika?

Z mocy ustawy, wolne od zajęcia (bez względu na to czy tytuł wykonawczy jest sądowy czy administracyjny) są środki pieniężne na rachunku bądź rachunkach oszczędnościowych jednej osoby (bez względu na to, z iloma umowami mamy do czynienia) do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego. Założenie takiej regulacji wydaje się być bardzo dobre, gdyż chodzi tu przecież o pewną – dodatkową – ochronę minimum egzystencji podmiotu, przeciwko któremu prowadzona jest egzekucja. Niezwykle ważne już dla samej praktyki jest to, że w/w ochrona pewnego minimum oszczędności dotyczy środków pieniężnych na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby i nie ma znaczenia, jaka ilość umów została zawarta. Nie ma znaczenia także i to, czy wspomniane środki pieniężne zgromadzone są na rachunkach bankowych w jednym czy też w kilku bankach.

Jakie skutki wywołuje zajęcie rachunku bankowego?

Już od momentu otrzymania od podmiotu prowadzącego egzekucję zawiadomienia o zajęciu rachunku oszczędnościowego bank prowadzący rachunek ma obowiązek niedokonywania wypłat z rachunku do wysokości zajętej wierzytelności oraz do bezzwłocznego przekazania zajętej kwoty na pokrycie należności wierzyciela. Przy wykonywaniu tego obowiązku bank zobowiązany jest do uwzględnienia kwoty objętej zwolnieniem od egzekucji. Oczywiście w sytuacji, gdy wysokość kwoty egzekwowanej przekraczałaby wysokość kwoty wolnej od egzekucji (czyli tzw. przywilejem egzekucyjnym), bank powinien przekazać jedynie kwotę przekroczenia, powiadamiając organ prowadzący egzekucję o przeszkodzie do przekazania całości egzekwowanej sumy. Postąpić tak musi, nawet gdyby dłużnik (posiadacz rachunku) posiadał również w innych bankach rachunki oszczędnościowe.

Czy zajęcie rachunku wspólnego także korzysta z przywileju egzekucyjnego?

Oczywiście, że tak. W takim wypadku zwolnienie od zajęcia dotyczy każdego współposiadacza rachunku z osobna bez względu na to, czy egzekucja jest prowadzona przeciwko jednemu ze współposiadaczy czy też przeciwko kilku (wszystkim) spośród nich. W praktyce oznacza to, że podczas dokonywanego zajęcia, bank powinien uwzględnić stosowną wielokrotność kwoty wolnej od zajęcia.

Pamiętaj, że:

  • Zasada kwoty wolnej od egzekucji dotyczy tylko środków pieniężnych przechowywanych przez bank na podstawie umów rachunku bankowego mających charakter „oszczędnościowy”,
  • Bank i posiadacz rachunku bankowego oszczędnościowego mogą tylko raz powołać się w przypadku prowadzonej egzekucji, w ramach konkretnego zajęcia, na przywilej egzekucyjny,
  • Powyższe reguły dotyczące kwoty wolnej od zajęcia mają także analogiczne zastosowanie do rachunków oszczędnościowych prowadzonych przez kasy zapomogowo-pożyczkowe,
  • Skarb Państwa nie odpowiada za zobowiązania banków, z wyjątkiem zobowiązań, za które przyjął odpowiedzialność z tytułu gwarancji lub poręczeń. 

 

Podstawa prawna:

 

Komentarze: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

  • Marian 2010-02-19 14:06:34

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • Marian 2010-02-19 14:02:00

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • Marian 2010-02-19 14:00:47

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • Marian 2010-02-19 13:53:10

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • marek 2010-01-12 20:53:56

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Mam pytanie.Czy powyższa kwota związana jest z obrotami na koncie czy dotyczy stanu konta.


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 7
  • 9
  • 9
  • 9
  • 2
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Anna

    ocena usługi:

    Rewelacja. Polecam wszystkim.
  • Dagmara

    ocena usługi:

    Bardzo dziekuje za szybka i profesjonalna odpowiedz .Polecam !
  • Zdzisław

    ocena usługi:

    Naprawdę polecam, szybko i sprawnie no i profesjonalnie, bardzo Państwu dziękuję. Pozdrawiam.
  • Urszula

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z wyczerpującej odpowiedzi. Opinia rzetelna i bardzo pomocna w dalszym działaniu. Polecam korzystanie z e-prawnika.
  • Tomasz

    ocena usługi:

    O.K.
  • wojtek

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za usługę w pełni profesjonalną i uczciwą.Jestem zadowolony.Z pewnością w przyszłości będę korzystać z Państwa usług bo to ogromna wygoda i oszczędność czasu.Polecam was wszystkim.
  • dbj

    ocena usługi:

    Szybko merytorycznie i rzetelnie
  • Arletta

    ocena usługi:

    Szybko, sprawnie, rzetelnie. Polecam
  • Róża

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi e-prawnik.pl odpowiedź udzielona szybko, konkretnie, zrozumiale, polecam każdemu aby kierować tu pytania, na prawdę jest profesjonalizm. Ja dziękuję serdecznie.
  • Rozalia.

    ocena usługi:

    porada prawna była dokładna i wyczerpująca, jestem zadowolona.
  • Irena

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wyczerpującą opinię prawną. Profesjonalna pomoc prawna dodała mi pewności i przekonania w konkretnym działaniu. Polecam pomoc e-prawnika.
  • ewa

    ocena usługi:

    bardzo rzetelna i szczegółowa opinia zdecydowanie polecam korzystanie
  • Ewa

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i poradę prawną. Będę korzystać w przyszłości. Polecam.
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Opinia rzetelna, profesjonalna, szybka i bardzo pomocna. Dziękuję.
  • Irena

    ocena usługi:

    Jestem niezwykle zadowolona z bardzo profesjonalnego i terminowego zalatwienia sprawy, z ktora sie zwrocilam do e-prawnikow. Polecam to biuro goraco wszystkim zainteresowanym.
  • Ewa

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję, opinia sporządzona w wyznaczonym terminie podparta obowiązującymi przepisami - profesjonalna. Z pewnością w przyszłości będę korzystać z Państwa usług bo to ogromna wygoda i oszczędność czasu. Ewa
  • Piotr i Małgorzata

    ocena usługi:

    Porady prawne na najwyższym poziomie. Wszystko klarowne i przejrzyste. Na pewno skorzystamy w przyszłości.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane