Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

Jaka kwota jest bezpieczna na Twoim rachunku bankowym nawet w przypadku jego zajęcia przez komornika?

Z mocy ustawy, wolne od zajęcia (bez względu na to czy tytuł wykonawczy jest sądowy czy administracyjny) są środki pieniężne na rachunku bądź rachunkach oszczędnościowych jednej osoby (bez względu na to, z iloma umowami mamy do czynienia) do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego. Założenie takiej regulacji wydaje się być bardzo dobre, gdyż chodzi tu przecież o pewną – dodatkową – ochronę minimum egzystencji podmiotu, przeciwko któremu prowadzona jest egzekucja. Niezwykle ważne już dla samej praktyki jest to, że w/w ochrona pewnego minimum oszczędności dotyczy środków pieniężnych na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby i nie ma znaczenia, jaka ilość umów została zawarta. Nie ma znaczenia także i to, czy wspomniane środki pieniężne zgromadzone są na rachunkach bankowych w jednym czy też w kilku bankach.

Jakie skutki wywołuje zajęcie rachunku bankowego?

Już od momentu otrzymania od podmiotu prowadzącego egzekucję zawiadomienia o zajęciu rachunku oszczędnościowego bank prowadzący rachunek ma obowiązek niedokonywania wypłat z rachunku do wysokości zajętej wierzytelności oraz do bezzwłocznego przekazania zajętej kwoty na pokrycie należności wierzyciela. Przy wykonywaniu tego obowiązku bank zobowiązany jest do uwzględnienia kwoty objętej zwolnieniem od egzekucji. Oczywiście w sytuacji, gdy wysokość kwoty egzekwowanej przekraczałaby wysokość kwoty wolnej od egzekucji (czyli tzw. przywilejem egzekucyjnym), bank powinien przekazać jedynie kwotę przekroczenia, powiadamiając organ prowadzący egzekucję o przeszkodzie do przekazania całości egzekwowanej sumy. Postąpić tak musi, nawet gdyby dłużnik (posiadacz rachunku) posiadał również w innych bankach rachunki oszczędnościowe.

Czy zajęcie rachunku wspólnego także korzysta z przywileju egzekucyjnego?

Oczywiście, że tak. W takim wypadku zwolnienie od zajęcia dotyczy każdego współposiadacza rachunku z osobna bez względu na to, czy egzekucja jest prowadzona przeciwko jednemu ze współposiadaczy czy też przeciwko kilku (wszystkim) spośród nich. W praktyce oznacza to, że podczas dokonywanego zajęcia, bank powinien uwzględnić stosowną wielokrotność kwoty wolnej od zajęcia.

Pamiętaj, że:

  • Zasada kwoty wolnej od egzekucji dotyczy tylko środków pieniężnych przechowywanych przez bank na podstawie umów rachunku bankowego mających charakter „oszczędnościowy”,
  • Bank i posiadacz rachunku bankowego oszczędnościowego mogą tylko raz powołać się w przypadku prowadzonej egzekucji, w ramach konkretnego zajęcia, na przywilej egzekucyjny,
  • Powyższe reguły dotyczące kwoty wolnej od zajęcia mają także analogiczne zastosowanie do rachunków oszczędnościowych prowadzonych przez kasy zapomogowo-pożyczkowe,
  • Skarb Państwa nie odpowiada za zobowiązania banków, z wyjątkiem zobowiązań, za które przyjął odpowiedzialność z tytułu gwarancji lub poręczeń. 

 

Podstawa prawna:

 

Komentarze: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

  • Marian 2010-02-19 14:06:34

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • Marian 2010-02-19 14:02:00

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • Marian 2010-02-19 14:00:47

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • Marian 2010-02-19 13:53:10

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Z tego wynikałoby, że kwota poniżej pewnego poziomu jest na rachunku bezpieczna. Pojawia się jednak pewna wątpliwość co do obrotów na takim rachunku. Np co będzie jeżeli ktoś najpierw wypłaci z tego rachunku jakąś kwotę, np 1000zł, a następnie za jakiś czas wpłaci inną z powrotem. Czy oznacza to, że wtedy zabrana zostanie cała wpłacona kwota, czy też dalej obowiązuje zasada przedstawiona na wstępie, tzn. zabrana zostanie tylko nadwyżka ponad ustalony poziom. Pojawia się także inne pytanie- po czym poznać, że rachunek tzw osobisty który teraz każdy może założyć w dowolnym banku jako osoba prywatna jest właśnie tym rachunkiem oszczędnościowym?

  • marek 2010-01-12 20:53:56

    Re: Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych wolne od zajęcia

    Mam pytanie.Czy powyższa kwota związana jest z obrotami na koncie czy dotyczy stanu konta.


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 8
  • 4
  • 0
  • 9
  • 1
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Dariusz

    ocena usługi:

    Porada wyczerpująca.Gorąco polecam. Dziękuję bardzo
  • Zuzanna

    ocena usługi:

    Fajna rzecz taka usługa , cena też do przyjęcia . Cieszę się , że trafiłam na tą stronę surfując po internecie . Polecam gorąco .
  • Barbara

    ocena usługi:

    Usługa wykonan bardzo rzetelnie i terminowo.
  • Marek

    ocena usługi:

    Opinia rzetelna, zrozumiała i kompletna. Jestem bardzo zadowolony. Polecam
  • Iwona

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

    Szybka, rzeczowa opinia prawna polecam korzystanie z usługi e-prawnika
  • Jaroslaw

    ocena usługi:

    Dziękuję. Dzięki waszej opini wyjaśniło sie wiele rzeczy i zyskałem więcej siły do walki z problemem
  • Andrzej

    ocena usługi:

  • Irek

    ocena usługi:

    Z usług tej kancelarii korzystałem w ciągu kilku lat pięciokrotnie.Niech to świadczy o standardzie tych prawników. Są świetni i daje się wyczuć oprócz fachowości,chęć pomocy. I za to dzięki.Serdecznie pozdrawiam. Podziękowania dla Pana Łukasza z Biura Obsługi.
  • Anna

    ocena usługi:

    Super i solidnie opisane zagadnienia prawne podpart przepisami -doskonale. Troszke czas oczekiwania za dlugi.
  • Marysia

    ocena usługi:

    Porady wasze bardzo mi pomogły,jestem bardzo zadowolona z waszych usług, przez co nie narobię sobie w przyszłości kłopotów. Dziękuję.
  • Violetta

    ocena usługi:

    Polecam usługi e-prawnika. Profesjonalna i rzetelna obsługa. Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Pozdrawiam.
  • Witold

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca ,jestem z niej zadowolony . Dziękuję.
  • Piotr

    ocena usługi:

    Jestem zadowolony z usługi serwisu e-prawnik. Szybko i profesjonalnie zostałem poinformowany o tym, jakie działania prawne mam podjąć. Polecam
  • Longin

    ocena usługi:

    W pełni profesjonalna obsługa w całości satysfakcjonująca i wyczerpująca temat nie pozostawiająca cienia wątpliwości co do celowości działania. Polecam. Longin
  • Wiesław

    ocena usługi:

    Witam.bardzo serdecznie dziękuje za opinie-wyszliście Państwo na przeciw moim oczekiwaniom w sposób optymalny..zdaję sobie sprawę ,że temat ze względu na niedookreśloność prawna wielu elementów był trudny...dołożyliście Państwo staranności i dostałem materiał ,który będzie mi pomocny w walkach ze spółdzielnią...chodzi bowiem o sam proces wyboru metody i obowiązki spóldzielni z tym związane-to jest proces mający swoje wymogi i zamierzam udowodnić,że nie zostały one spełnione. jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.
  • Bożena

    ocena usługi:

    Serdecznie polecam usługi e-prawnika. Porady rzetelne, szybkie i bez wychodzenia z domu. DZIĘKUJĘ





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane