Cargill Inc. v. Rzeczpospolita Polska – wyrok trybunału arbitrażowego
Trybunał arbitrażowy w Paryżu oddalił większość roszczeń amerykańskiej firmy Cargill wobec Polski, w tym żądanie 152 mln dolarów odszkodowania.
Cargill Incorporated pozwał Polskę w kwietniu 2004 r. pod zarzutem naruszenia Polsko-Amerykańskiego dwustronnego traktatu inwestycyjnego (BIT - Billateral Investment Treaty). Spór powstał w związku z budową pod Wrocławiem fabryki, w której koncern zamierzał produkować oparty na zbożu słodzik zwany izoglukozą. Zdaniem Cargill, wprowadzenie przez Polskę kontyngentów na produkcję izoglukozy naruszyło uzgodnienia Traktatu. Firma domagała się w związku z tym 152 mln dol. odszkodowania.
Strona polska skutecznie odparła większość roszczeń amerykańskiego koncernu. W związku z implementacją przez Polskę przepisów wprowadzających wymagane przez UE kontyngenty na produkcję izoglukozy, trybunał przyznał firmie Cargill odszkodowanie w wysokości 12,5 mln dol. Do 1,9 mln dol. udało się ograniczyć także rekompensatę za wprowadzenie przez Polskę kontyngentów krajowych w okresie poprzedzającym wstąpienie do Unii Europejskiej. W sumie trybunał przyznał inwestorowi tylko 14,4 ze 152 mln dol., których wraz z odsetkami we wrześniu 2005 r. Cargill zażądał od Polski.
Odrzucone zostało ponadto roszczenie koncernu na prawie 4 mln dol. za poniesione koszty postępowania.
Trybunał arbitrażowy wydał wyrok w sprawie Cargill Incorporated v. Rzeczpospolita Polska w marcu 2008 r. Porozumienie dotyczące poufności postępowania opóźniło ujawnienie informacji o ostatecznym werdykcie aż do chwili obecnej.
Orzeczenie trybunału arbitrażowego w Paryżu w sprawie Cargill Incorporated v. Rzeczpospolita Polska - opis
(pobierz plik .pdf)
Źródłło: www.mg.gov.pl
A.J.
Zespół e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?