Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Ponieważ alimenty służą zaspokajaniu bieżących potrzeb uprawnionego zasadniczo nie można dochodzić alimentów za czas przeszły, tj. sprzed daty wniesienia pozwu. Skoro bowiem uprawniony nie dochodził przysługujących mu roszczeń, zakłada się, że jego potrzeby zostały zaspokojone. Wyjątkowo przyjmuje się taką możliwość, jeśli pozostały niezaspokojone potrzeby uprawnionego odnoszące się do czasu sprzed wytoczenia powództwa lub gdy uprawniony, aby się utrzymać zaciągnął pożyczkę lub kredyt i musi ją spłacić. Można dochodzić świadczeń alimentacyjnych najdalej na trzy lata wstecz (okres przedawnienia świadczenia alimentacyjnego). Alimentów można natomiast żądać od dnia wytoczenia powództwa i są to alimenty bieżące nawet, jeśli wyrok zapadnie po wielu miesiącach.
Przedstawiony stan faktyczny wskazuje, iż roszczenie ojca dziecka wydaje się być niezasadne. Pamiętać bowiem należy, iż alimenty zasądzone są na dziecko i dotyczą bezpośrednio jego bieżących potrzeb. Zasądzenie alimentów wstecz jest wyjątkiem odbiegającym od reguły. Oczywiście ostateczna decyzja należeć będzie do sądu orzekającego po gruntownym rozpoznaniu sprawy, jednak wydaje się, iż roszczenie ojca dziecka powinno zostać oddalone.
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wydaje się, iż rozpatrując alimenty za okres wcześniejszy, należałoby brać również zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego za wskazany okres. Dowodzenie takich możliwości wydaje się być jednak bardzo trudne.