Dowód z przesłuchania stron

""W sprawie gospodarczej wnioskowałem o przesłuchanie mnie w roli strony na niektóre okoliczności związane z zawarciem umowy z pozwanym. Wnioskowałem również o przesłuchanie świadka. Pozwany w odpowiedzi na pozew przedstawił swoje stanowisko - niemniej nie zaproponował żadnego dowodu z zeznań (poza dowodami z moich dokumentów księgowych). Wszelkie twierdzenia faktyczne nie poparte dowodami zakwestionowałem jako "puste" (nie będące dowodami same w sobie). Pierwszą rozprawę sąd odroczył, zarządził dostarczenie przeciwnikowi określonej dokumentacji, wezwał świadka oraz strony (obowiązkowo), żeby je przesłuchać. Zapytałem sąd, dlaczego wzywa obowiązkowy strony - skoro tylko jedna z nich zaproponowała dowód ze swoich zeznań. Sąd wyjaśnił, że k.p.c. nie posługuje się terminem "dowodu z przesłuchania strony" tylko "stron". Na kolejnej rozprawie po przesłuchaniu świadka sąd ponownie odroczył termin i znowu obowiązkowo wezwał strony, aby przeprowadzić "dowód z przesłuchania stron". Nie bardzo więc rozumiem w jakim charakterze sąd może przesłuchać pozwanego, skoro ten nie wnosił o to. Czy takie zeznanie może mieć moc dowodową (zakładam, że w grę nie wchodzi dopuszczenie dowodu z urzędu)?""