Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z art. 237 kodeksu postępowania karnego, po wszczęciu postępowania sąd na wniosek prokuratora może zarządzić kontrolę i utrwalanie treści rozmów telefonicznych w celu wykrycia i uzyskania dowodów dla toczącego sie postępowania lub zapobieżenia popełnienia nowego przestępstwa. Zgodnie natomiast z art. 241 zasada ta znajduje także zastosowanie do kontroli i utrwalania treści przekazów informacji innych niż rozmowy telefoniczne. Utrwalanie rozmów przez organy państwowe na innych zasadach, stanowi naruszenie ustawy kodeks postępowania karnego. Nie oznacza to jednak, że dowody uzyskane niezgodnie z ustawą nie będą mogły być wykorzystane w postępowaniu przed sądem. W polskiej procedurze karnej nie obowiązuje bowiem charakterystyczna dla ustawodawstwa amerykańskiego zasada owoców z zatrutego drzewa, zgodnie z którą nie może stanowić dowodu np. przedmiot, odnaleziony za pomocą uzyskanych zeznań, w trakcie których ograniczona została swoboda wypowiedzi. To samo dotyczy podsłuchiwania czy też utrwalania rozmów. Pomimo, iż utrwalanie takie, bez zgody sądu czy prokuratora stanowi obrazę ustawy, dowód tak uzyskany może w polskim procesie karnym stanowić dowód w sprawie.