Nakaz zapłaty a zmiana po stronie pozwanego

Odpowiedź prawnika: Nakaz zapłaty a zmiana po stronie pozwanego

Z pytania wynika, że powód skierował do sądu wniosek o wydanie nakazu zapłaty przeciwko Panu. Sąd przesłał treść wyroku wraz z nakazem zapłaty, a Pan wniósł sprzeciw (w upominawczym) lub zarzuty (w nakazowym). W razie wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wyznacza się rozprawę.

Opisana sytuacja polega na przekształceniu podmiotowym procesu. Przepisy kodeksu postępowania cywilnego przewidują możliwość „zamiany” stron. Otóż jeżeli okaże się, że powództwo nie zostało wniesione przeciwko osobie, która powinna być w sprawie stroną pozwaną, sąd na wniosek powoda lub pozwanego wezwie tę osobę do wzięcia udziału w sprawie. Osoba wezwana do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanego może za zgodą obu stron wstąpić w miejsce pozwanego, który wówczas będzie zwolniony od udziału w sprawie. W razie wyrażenia zgody na zmianę strony pozwanej, pozwany (Pan) może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów od strony powodowej, niezależnie od późniejszego wyniku sprawy.

Jednakże takie przekształcenie podmiotowe nie jest możliwe w postępowaniu nakazowym, natomiast dopuszczalne jest w postępowaniu upominawczym. Jeżeli więc miało miejsce postępowanie nakazowe, to mimo wezwania faktycznie zobowiązanego do zapłaty przez sąd nie będzie mógł on wstąpić w Pana miejsce. Wtedy najprawdopodobniej sąd oddali pozew.

Warto też pamiętać, że w razie wniesienia sprzeciwu lub zarzutów nakaz zapłaty traci moc. Stąd nie jest możliwe spełnienie postulatu powoda, który domaga się zmiany jego treści.