Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Wydaje się, że pozwany ma swoistą "drugą szansę" wniesienia wszystkich dowodów i twierdzeń w sprzeciwie od wyroku zaocznego, niezależnie od tego, że nie powołał ich w odpowiedzi na pozew. Przyjmuje się, że przepis art. 479[14] § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio - jak stanowi art. 479[18] § 3 k.p.c. - do sprzeciwu od wyroku zaocznego, zatem pozwany już w sprzeciwie jest obowiązany podać wszystkie twierdzenia, zarzuty oraz dowody na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że wykaże, iż ich powołanie w sprzeciwie od wyroku zaocznego nie było możliwe albo że potrzeba powołania wynikła później. W sytuacji, gdy w sprawie zapadł wyrok zaoczny, pozwany ma prawo złożenia sprzeciwu od tego wyroku oraz podania dowodów i twierdzeń w treści tego sprzeciwu.
Niepodpisany wydruk e-maila może być dowodem w sprawie, podlega on jednak normalnej ocenie Sądu pod względem wiarygodności i mocy, na równi z innymi dowodami. Nie korzysta on jednak z domniemań zarezerwowanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego dla dokumentów.