Otwarcie na nowo przewodu sądowego
Pytanie:
Na ostatniej rozprawie sędzia ogłosił, że zamierza zamknąć przewód sądowy i poprosił strony o ostatnie słowo. Strony je wygłosiły po czym sędzia ogłosił zamknięcie przewodu i przełożył ogłoszenie wyroku na datę X. Pouczył przy tym, że stawiennictwo na ogłoszeniu wyroku nie jest obowiązkowe. Zgodnie z tym pouczeniem pozwany nie stawił się w sądzie w dniu ogłoszenia wyroku, bo mieszka daleko od miejsca rozpatrywania sprawy. Natomiast stawił się powód. Okazało się, że sędzia ponownie otworzył przewód, zażądał od obecnego na ogłoszeniu powoda dostarczenia mu dodatkowego dokumentu (umowy spółki). Powód miał ten dokument przy sobie więc przekazał go sądowi. Po czym sędzia ponownie zamknął przewód i ogłosił przełożenie wydania wyroku na następny dzień. W następnym dniu ogłosił wyrok. Czy postępowanie sędziego było słuszne. Czy miał on prawo po zamknięciu przewodu ponownie go otworzyć bez wiedzy pozwanego i przyjmować jakieś dokumenty? Wszak swoim postępowaniem pozbawił stronę pozwaną możliwości oceny dostarczonych dowodów w sprawie i przytoczenia ewentualnych faktów obronnych.
Masz inne pytanie do prawnika?
ODPOWIEDŹ PRAWNIKA
Zgodnie z art. 225 kodeksu postępowania cywilnego Sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo. Zatem Sąd zawsze może zamkniętą rozprawę odtworzyć na nowo jeśli do wydania wyroku są mu potrzebne inne dane lub dowody. Otworzenie rozprawy następuje, gdy istotne okoliczności ujawniły się po zamknięciu rozprawy. Może to być np. wynikiem narady sędziowskiej lub postępowania dowodowego.
Strony mogą składać wnioski do chwili wydania orzeczenia. Uwzględnienie wniosku strony powoduje otwarcie przewodu. Przewód może być otwarty np. tylko w celu dostarczenia określonego dokumentu (umowa spółki). Nie wydaje się, aby otwarcie w tym celu przewodu a następnie zamknięcie go było działaniem naruszającym interes strony.
Potrzebujesz porady prawnej?
DODAJ KOMENTARZ
ZOBACZ TAKŻE:
-
16.12.2003
Skutki otwarcia postępowania układowego co do majątku dłużnika - stan prawny aktualny do dnia 30 września 2003 r.
Datą otwarcia postępowania układowego jest data postanowienia sądu i ta właśnie data jest rozstrzygająca dla powstania skutków prawnych związanych z otwarciem postępowania układowego. Gdy dłużnikiem (...)
-
20.9.2012
Jakie dowody są dopuszczane w procesie karnym, a jakie nie?
Proces karny nie zna legalnej teorii dowodowej, a w Kodeksie postępowania karnego nie sformułowano zamkniętego katalogu dowodów, w związku z czym dowodem może być wszystko to, co przyczynić (...)
-
23.10.2013
Wysokość kar za klauzule niedozwolone w regulaminie
Występowanie klauzul niedozwolonych w regulaminie sklepu, który obowiązuje także konsumenta może skutkować wszczęciem przeciwko przedsiębiorcy postępowania sądowego – na skutek pozwu o (...)
-
16.12.2003
Postępowanie sądowe w sprawie otwarcia postępowania układowego. Właściwość sądu - stan prawny aktualny do dnia 30 wrzesnia 2003 r.
Postępowanie układowe jest postępowaniem sądowym, na które składają się 3 etapy: postępowanie w przedmiocie otwarcia postępowania układowego, postępowanie właściwego postępowania układowego (...)
-
15.10.2004
Sposoby podziału spółek przewidziane w kodeksie spółek handlowych
Biorąc pod uwagę postanowienia kodeksu spółek handlowych, można wyróżnić właściwie dwa sposoby dokonywania podziału spółek. Pierwszą z możliwości jest podział spółki przez rozdzielenie, (...)
KOMENTARZE (4)
Barbara
4.2.2019 8:57:40
Re: Otwarcie na nowo przewodu sądowego
Bezzasadna krytyka opinii prawnika j.w. Pozwany był poinformowany o terminie rozprawy , na której sędzia zamierzał wydać wyrok i winien pozwany też pamiętać, ,że każdą rozprawę - do wydania orzeczenia - można otworzyć na nowo. Zatem nie stawiając się na rozprawę, sam siebie pozbawił możliwości obrony swoich praw.
K
9.3.2016 14:55:7
Re: Otwarcie na nowo przewodu sądowego
Kto to pisał, tę opinię? Jest nieważność postępowania, strona pozbawiona możliwości obrony praw. Szkolny przypadek. Jaki "specjalista" mówi, że nie widzi problemu?
oszukana
27.3.2014 19:58:30
Re: Otwarcie na nowo przewodu sądowego
sedzia byl przekupiony. Pozbawil strone nieobecna mozliwosci obrony. Kazde dziecko to widzi
ads
4.10.2010 1:25:11
Re: Otwarcie na nowo przewodu sądowego
moim zdaniem pozwany powinien dowiedziec sie o nowym dokumencie w sprawie i mieć prawo odnieść się do dowodu z dokumentu