Ponaglenie biegłego

Jak orzekł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 22 grudnia 1971 r., sygn. akt  II CZ 169/71, opóźnienie złożenia opinii przez biegłego stanowi poważne uchybienie. Uchybienie to powoduje opóźnienie w przebiegu procesu i stanowi jedną z często występujących przyczyn przewlekania procesu. W myśl art. 6 kpc sądy powinny przeciwdziałać przewlekaniu postępowania. Jednym ze środków służących do wcielania w życie zasady procesowej, której daje wyraz normatywny art. 6 kpc, jest grzywna przewidziana między innymi w art. 287 kpc. Przepis ten pozwala sądowi nałożyć na biegłego grzywnę w wysokości do 1000 zł, jeżeli dojdzie do nieusprawiedliwionego opóźnienia złożenia opinii.

Stronie pozostaje jedynie zwrócić się do sądu (ustnie na rozprawie lub w piśmie procesowym) z wnioskiem, by zastosował dostępne mu środki dyscyplinowania biegłego. Jeśli sąd nie podejmie żadnych działań i w efekcie dojdzie do przewlekłości postępowania, można rozważać złożenie skargi na przewlekłość.