Pozew przeciwko komornikowi

Odpowiedź prawnika: Pozew przeciwko komornikowi

W każdej sprawie odszkodowawczej przeciwko komornikowi sądowemu niezbędne jest rozróżnienie, czy komornik wyrządził szkodę jako organ egzekucyjny, czy też nie jako organ egzekucyjny. Art. 23. 1.ustawy o komornikach sądowych i egzekucji stwierdza, iż komornik ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności. Komornik, wykonując czynności egzekucyjne, działa na ogół jako organ egzekucyjny na podstawie przepisów postępowania cywilnego. Jeżeli komornik wykonuje inne czynności przekazane mu na podstawie odrębnych przepisów, nie działa jednak jako organ egzekucyjny. Tytułem przykładu można tu wymienić czynności komornika w postępowaniu przy zabezpieczeniu spadku i sporządzaniu spisu inwentarza czy czynności związane ze sprzedażą przedmiotu zastawu rejestrowego w drodze przetargu publicznego, jeżeli umowa zastawnicza to przewiduje, a zastawnik zgłosi wniosek o dokonanie sprzedaży. W tych wypadkach, gdy komornik nie działa jako organ egzekucyjny, przepis art. 23 ustawy ma zastosowanie do odpowiedzialności odszkodowawczej komornika. W przypadkach, gdy komornik działa jako organ egzekucyjny zastosowanie znajduje art.769 kpc. Zgodnie z jego brzmieniem komornik obowiązany jest do naprawienia szkód, wyrządzonych umyślnie lub przez niedbalstwo, jeżeli poszkodowany nie mógł w toku postępowania zapobiec szkodzie za pomocą środków przewidzianych w kodeksie. Skarb Państwa jest odpowiedzialny za szkodę solidarnie z komornikiem. Przesłankami odpowiedzialności komornika na podstawie tej regulacji są więc: a) wyrządzenie przez niego szkody umyślnie lub przez niedbalstwo, b) niemożność zapobieżenia szkodzie przez poszkodowanego w toku postępowania za pomocą środków przewidzianych w kodeksie postępowania cywilnego. Gdy zostają one spełnione możliwe staje się dochodzenie stosownych roszczeń odszkodowawczych. W takim stanie rzeczy odpowiedzialność odszkodowawcza ciąży solidarnie na dłużniku i na Skarbie Państwa. Tym samym wierzyciel dochodzić może swoich roszczeń według wyboru od każdego z tych dłużników z osobna albo łącznie. Co do właściwości rzeczowej sądu to w sprawach w których wartość przedmiotu sporu przewyższa trzydzieści tysięcy złotych właściwym jest sąd okręgowy (poniżej tej kwoty sąd rejonowy). Co do właściwości miejscowej to w obu przypadkach właściwym będzie sąd w którego okręgu znajduje się rewir komorniczy, gdyż powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie.