Umorzenie postępowania a moc prawna nakazu zapłaty

Pytanie:

Pozwany przez mnie dłużnik wniósł zarzuty od nakazu zapłaty. W toku ich rozpoznania sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Po ponad roku postępowanie zostało umorzone przez sąd. Czy na skutek umorzenia postępowania posiadam prawomocny nakaz zapłaty, czy też umorzenie obejmuje również postępowanie nakazowe i nakaz zapłaty utracił moc?

Masz inne pytanie do prawnika?

ODPOWIEDŹ PRAWNIKA

Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 6 maja 1998 r. (II CKN 740/97) tylko umorzenie zawieszonego postępowania w drugiej instancji sprawia, że uprawomacnia się zaskarżone orzeczenie pierwszoinstancyjne (§ 3 art. 182 kpc in principio). Skoro zatem umorzenie postępowania w pierwszej instancji zawieszonego na zgodny wniosek stron pozbawia skuteczności także zapadłe w tej instancji orzeczenia, odnosi się to również do nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym zaskarżonego zarzutami, bez względu na to, który sąd rozpoznaje zarzuty.

Jak więc wynika z powyższego nakaz zapłaty utracił moc prawą.

Potrzebujesz porady prawnej?

KOMENTARZE (0)

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!


Dodaj komentarz

DODAJ KOMENTARZ

ZOBACZ TAKŻE: