Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Na podstawie art. 58 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego sąd w wyroku rozwodowym ma zawsze obowiązek rozstrzygania o obowiązku alimentacyjnym. Sąd rozstrzyga te kwestie z urzędu, a nie na wniosek strony, więc nie jest możliwe ustalenie obowiązków alimentacyjnych jednego z rodziców względem małoletniego dziecka na podstawie umowy pomiędzy rozwodzącymi się małżonkami. Jeżeli kwota uiszczana z tytułu obowiązku alimentacyjnego stała się zbyt wysoka po wydaniu wyroku ustalającego ten obowiązek, na skutek zmiany stosunków, wówczas można żądać zmiany orzeczenia dotyczącego tego obowiązku. Należy tego dokonać w formie pozwu o obniżenie alimentów. Kwota świadczeń alimentacyjnych powinna być uiszczana w pełnej wysokości ustalonej przez sąd. Nie jest możliwe modyfikowanie tego obowiązku przez nieformalne umowy rodziców dziecka, gdyż godziłoby to w jego dobro. W sytuacji gdyby rodzic obciążony obowiązkiem alimentacyjnym stracił pracę i nie wywiązywał się z obowiązku alimentacyjnego możliwe jest zajęcie przez komornika przedmiotów należących do niego w celu zabezpieczenia roszczeń o świadczenia alimentacyjne. Prawo nie formułuje takiego obowiązku, aby rodzic płacący alimenty na rzecz dziecka musiał uzyskać zgodę drugiego rodzica na wyjazd za granicę. Art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, że zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Nie jest więc możliwe ustalenie w jakiej wysokości zobowiązany będzie musiał uiszczać świadczenia alimentacyjne, gdyż to należy do oceny sądu rozstrzygającego tą kwestię.